Im ersten Post in deiner Tabelle zeigst du an, dass die realen Kosten und die angezeigten Kosten beim Renovieren von Logen, Sitzplätze und Stehplätze auseinanderlaufen.
Das habe ich letztens erste getestet (siehe hier MightyMo ) und bei mir waren dei angezeigten Kosten immer die realen Kosten.
Wieso kommen wir auf andere Ergebnisse?
MightyMo
Also große Unterschiede gibt es ja nicht,
bei mir waren das jeweils nur 1€ Unterschied bei ein paar Tribünen.
Ich denke, dass es einen Rundungsfehler irgendwo gibt.
Zum Beispiel dass bei der Anzeige mit 2 Nachkommastellen gerechnet wird und bei der richtigen Renovierung dann mit 3 Nachkommastellen oder ähnlich, so dass es minimal zu Unterschieden kommen kann.
MightyMo
Ausbau 100 Logenplätze Kosten 5.000.000€; Renovierung 100 Logenplätze Kosten 75.000€ (bei mir 75.004€) pro Saison.
Ausbau 100 Sitzplätze Kosten 300.000€; Renovierung 100 Sitzplätze Kosten 50.000€ pro Saison.
Ausbau 100 Stehplätze Kosten 150.000€; Renovierung 100 Stehplätze Kosten 25.000€ pro Saison.
moupep
Das ganze würde ich gerne ins Wiki packen.
Solange der Bug nicht beseitigt ist, stimmt die Tabelle ja auch.
Jetzt ist die Frage:
Wäre es zuviel verlangt, wenn du das mit den Überschriften nochmal anpassen würdest?
Und würde es dir etwas ausmachen, das in eine Google-Tabelle zu überführen?
Ansonsten könnte ich das auch übernehmen... die Google-Tabellen lassen sich eben leichter bearbeiten als lokale Excel-Dateien, und ich denke auf lange Sicht wird das nötig werden.
Vielen Dank im Voraus!
MightyMo Die Kosten sind pro 1% Verfall und nicht zwingend pro Tag! Bei der Infrastruktur spielt das keine Rolle, da 1% = 1 Tag. Bei der Stadionrenovierung sieht das bekanntlich anders aus...
moupep Kannst Du Deine Excel-Datei irgendwo hochladen? Dann könnte ich ein Google Doc draus machen...WeTransfer z.B.
Denn Mighty hat schon Recht. Hoffentlich wird man die Werte bald wieder ändern können...
Fliegenheinz Bei der Infrastruktur spielt das keine Rolle, da 1% = 1 Tag.
1% pro Tag?
Passt doch hinten und vorne nicht? Dann wären die Ausgaben bei 50 Tage nicht 45% sondern 50%...
Was stimmt da jetzt?
MightyMo Nein, Du hast mich wohl missverstanden. Vielleicht hab ich mich auch blöd ausgedrückt.
Ich meinte, dass in der Excel-Tabelle, die Du nun ins Wiki gestellt hast, die letzte Spalte immer Renovierungskosten PRO TAG anzeigt. Es müsste jedoch PRO PROZENT angezeigt werden. Für die Infrastruktur spielt es ja keine Rolle, da 1 Tag entsprechend 1% ist. Aber für die Stadionblöcke ist es eben anders, da dort 1% Verfall eben nicht PRO TAG stattfindet. Die Spaltenüberschrift müsste halt nur geändert werden in PRO PROZENT statt pro Tag, mehr nicht. Sonst könnte es irreführend sein für diejenigen, die diese Infos dem Wiki entnehmen. Ich hoffe, jetzt hab ich mich klarer ausgedrückt...
Zusatz:
Spalte B dürfte dann, zumindest für die Stadionblöcke, ebenfalls nicht stimmen, da die Blöcke generell gar nicht von Saisontagen abhängt. Ich bin gerade dabei, selbst herauszufinden, wovon sie abhängen. Fakt ist aber jetzt schon, dass man nicht pauschal sagen kann, dass in X Tagen Y Renovierungskosten anfallen. So wie es bisher aussieht, spielt bei den Renovierungskosten wohl doch die Auslastung der Blöcke eine Rolle. Wenn ich noch mehr valide Daten bzw. eine Formel dazu herausgefunden habe, dann teile ich euch diese Erkenntnisse natürlich mit, aber gut Ding will Weile haben...
Fliegenheinz InGame Nachricht.
MightyMo Kein Ding. Dann melde ich das eben. Denn mein Ziel und das der anderen ist das auch. Wie schnell hier eine Bugbereinigung erfolgen kann liegt natürlich in den Händen und ermessen der Entwickler.
Kurzes Update: Die Analyse von moupep wurde an den Support weitergeleitet und wird geprüft.
Zur Info: Ich habe gerade tatsächlich einen Unterschied in den Renovierungsformeln entdeckt, der den von @moupep (Gut aufgepasst! 
) beschriebenen Fehler komplett beheben könnte. In meinen Test sieht es jetzt soweit gut aus, wenn die nächste Version online geht aber bitte trotzdem nochmal schauen, ob es nicht noch Sonderfälle gibt.
Welche Werte sind denn die gewollten? Angezeigt oder tatsächlich?
Ist n erheblicher Mehraufwand, der eingeplant werden müsste, wenn die zur Zeit nur angezeigten kosten, zu tatsächlichen Kosten werden
Biervampir Geh davon aus, dass die angezeigten Kosten die korrekten sind. Mighty hat weiter oben ja auch schon beschrieben, warum das gar nicht so unwichtig für die Spiel-Balance ist. Momentan werden starke Vereine bevorteilt, da sie zu wenig bezahlen. Und einige Vereine werden über ihren Verhältnissen leben, was sie im Grunde auch nicht dürften...
