Das ist (leider) der Hauptgrund, warum 2 andere und ich nicht in Englands 6 Liga starten können. Eigentlich gäbe es nichts schöneres bei einen Manager.

Aber wenn die Kosten steigen, die Einnahmen von den Zuschauern aber relativ gleichbleibend sind, hat so eine Geschichte einfach kein Sinn.
Schade. Ich hoffe, das schnellstmöglich eine Lösung gefunden wird, damit es mit diesen Unterfangen endlich losgehen kann.

Hanseee
Wir kommen von einem App Manager wo es hieß, wir arbeiten dran.
Wir arbeiten dran.
Wir arbeiten dran.

Dann kam halt lange......
Nix....

Daher ist eine gesunde Skepsis vorhanden oder nennen wir es schlechte Erfahrung :-(

Hanseee

Richtig. Malit hat es aber treffend geschrieben.

Da bekommt man schon herzflimmern, wenn man als Neuling von so einem anscheinend gravierenden Problem liest und hört.

Aber wie gesagt. Wir hoffen auf eine Lösung. Alles gut.

Danke für die Ausführung, ja das habe ich sukzessive nachgelesen das einiges passiert ist. Sehr sehr spannend.

MightyMo Hinter KoF steckt kein großes Entwicklerteam
Dennoch Klasse Arbeit und Game was entwickel

MightyMo Aber das vergisst man gerne.

Kann uns nicht betreffen. Sind erst exakt 1 Monat bei unserer Mission in Afrika dabei.
Und selbst in der kurzen Zeit haben wir gesehen was sich hier tut. Weiter so :-)

Und die Mods sind auch immer zur Stelle !

Es geht hier überhaupt nicht darum das die Leistung der Spieleentwickler nicht ausreichend anerkannt, oder oft genug betont würde. Gerade die Manager die sich am Forum regelmäßig beteiligen wissen was sie an dem Spiel haben, sonst würden sie sich nicht einbringen und dem Spiel die Stange halten.
Viel wichtiger als die Anerkennung des Erreichten, muss es doch gerade für die Entwickler sein, weiterhin ein attraktives Produkt anzubieten zu können. Genau diese Attraktivität schwindet nun, denn das Produkt hat einen seit Monaten bekannten richtig groben Fehler(Zuschauerberechnung und Stagnation bei der Erfolgsentwicklung). Man kann, will, oder weiß nicht wie man es regeln soll. Es wird von der Suche nach einer Gesamtlösung gesprochen!? Nach über sechs Monaten sucht man noch?... schwer vorstellbar.... was will man denn noch finden nach so langer Zeit?... Was, aus dem man dann die Gesamtlösung stricken kann? Meine persönliche Meinung, egal ob man jetzt oder erst am SanktNimmerleinstag die Beseitigung des(r) Fehler(s) vornimmt, es wird ein Erdbeben geben. Die Auswirkungen werden die gravierensten bislang sein, weil der Fehler schon zulange gefruchtet hat und zu substanziell ist. Und weil man sich dessen durchaus bewusst ist, nimmt man eben billigend in Kauf, das man die treue Gruppe der "Entwicklungsmanager" am langen Arm verhungern lässt. Genau die Manager deren Arbeit auf Langfristigkeit und intensive Beschäftigung mit dem Spiel ausgelegt ist. Genau die Manager, die deswegen hier schon lange dabei sind und die auch sicherlich schon eine beträchtliche Summe über die schwarze Kasse ins Spiel investiert haben. Genau diese Manager erkennen nun, daß sie zwar mit den besten Absichten vor vielen Monaten ein Projekt gestartet haben was aber, ohne das sie es wissen konnten, zum Scheitern verurteilt ist. Also haben Leute wie ich eben die Arschkarte gezogen. Isso! Aber auch wenn ich mit meiner Art das Spiel zu spielen ja offenbar zu einer nicht ganz so wichtigen Minderheit gehöre, den nur so kann ich mir erklären warum man in der Sache noch nicht mehr erreicht hat, werde ich weiterhin den Druck aufrecht halten um damit schneller Ergebnisse zu erreichen die diese Ungerechtigkeit endlich beenden werden.
Auch aus diesem Grund und dessen bin ich mir durchaus bewusst, wählte ich deutliche Worte.
Und nochwas zum Schluss, ich bin mir sicher, je länger man die Berichtigung aufschiebt, umso heftiger werden die Auswirkungen der Spieler in ihrer Gesamtheit werden.

MightyMo

Komplett Angola, Gabun und Guinea kommen vom GM

PatrickThoma Deine Erklärung kann ich nachvollziehen, dennoch glaube ich das ihr genau wisst, egal wie ihr es macht, es wird hässlich und daher verschiebt ihr die Umsetzung und nicht weil ihr noch grundlegend neue Erkenntnisse sucht.
Letztlich wird der Fehler, aktuell zumindest, drin gelassen weil mehr Spieler davon profitieren als Spieler davon benachteiligt werden. Auch diese Entscheidung ist nachvollziehbar, ungerecht ist sie trotzdem.

Hanseee

Ich glaube das bezieht sich eher auf die einfache geplante Formel bzgl der Zuschauernachfrage.

Ich glaube diese an sich ist stimmig und sollte passen (war ja "nur" der Bug).

Das vermutlich weitreichendere Problem sind die Fans und deren Dynamik. Ich glaube die stimmt einfach nicht und dafür muss erst eine sinnige Programmierung erfolgen die mit Sicherheit Zeit brauch.

Aber das ist nur meine Vermutung, Fakt ist. Sollte sie stimmen würde zwar die richtige Formel für die Nachfrage der Zuschauer stehen, jedoch wären die Nachfrager als solches weiterhin fehlerhaft wovon keiner etwas hat - vermutlich würde man sogar einen größeren Schaden anrichten sollte man den blanken fix implementieren.

Ich denke objektiv gesehen handelt Patrick und Co richtig. Kritisch betrachte aber auch ich die Dauer.

Ich glaube ich habe es schon mehrfach gefragt aber nie eine Antwort erhalten.

Wäre es nicht möglich einfach den Tesrserver in der Geschwindigkeit zu erhöhen und dadurch die Fan und Zuschauer Entwicklungen schneller zu erfassen? Ich glaube die parallele Analyse auf W1 macht zweifelsohne Sinn, doch dauert es zu lange bis Aussagefähige Daten vorhanden sind.

Bei den genannten Sponsoren und Verträgen z.B. brauchten wir allein 150 echte Tage und damals waren viele - zum Teil berechtigt - sehr angepisst und haben das Spiel verlassen. Und dabei spreche ich nicht von den gefühlten 50 die im Forum konstant aktiv sind.

Hanseee aber es wird eine Lösung gesucht die alle glücklich macht, aber sowas kann es eigentlich nicht geben.

Nun, sagst du auf der einen Seite und auf der anderen Seite wird das aber gefordert. Z.b. sollen die Vereine die bisher eindeutig vom Logen-Bug profitiert haben diese ungerechtfertigten Einnahmen zukünftig weitererhalten.

Dann wird immer davon geredet dass die "großen Vereine zu Unrecht ihre Stadien" ausgebaut haben oder "bevorteilt werden". Dabei sind zum größtem Teil diese Vereine oft deshalb dauerhaft erfolgreich, weil Sie auch von guten Managern gut geführt worden sind. Das sind keine Selbstläufer, in jeden Verein bei KoF mit langjährigen Managern steckt Treue, Herzblut und Arbeit.

Es gibt eine Reihe von Vereine, diese nenne ich mal die "Gegenstücke" zu den "Entwicklungsvereine". Sprich ehemalige große Vereine die weit unter ihren Erwartungen spielen und in tieferen Ligen spielen,als wo Sie herstammen. Das sind die Vereine die tatsächlich "negativ" abschneiden müssen bei der Änderung. Aber lange nicht jeder Erstligaverein.

Und daher muss man das eben in Betracht ziehen. Wenn man einfach eine Änderung bringt, wo plötzlich das ganze Gefüge verschiebt,dann machst du die "Entwicklungsvereine" glücklich und triffst den nächsten "treuen" und "langjährigen" Manager.... und dann gehen die auf die Barrikade... wo soll das dann enden?

Ja, aktuell sind die Entwicklungsvereine diejenigen,die benachteiligt sind und das muss gelöst werden. Aber bitte nicht so,dass danach der nächste Bug auftritt. So leid es mir für eure Vereine auch tut... aber Patrick und das Entwicklerteam lassen euch sicherlich nicht mit Absicht so zappeln... gäbe es die einfache Lösung wäre die längst implementiert.

MightyMo Es gibt eine Reihe von Vereine, diese nenne ich mal die "Gegenstücke" zu den "Entwicklungsvereine". Sprich ehemalige große Vereine die weit unter ihren Erwartungen spielen und in tieferen Ligen spielen,als wo Sie herstammen. Das sind die Vereine die tatsächlich "negativ" abschneiden müssen bei der Änderung. Aber lange nicht jeder Erstligaverein.

So bitter das auch für die entsprechenden Manager ist - sie sollten doch wohl Verständnis dafür aufbringen können, dass ihre Zuschauerzahlen nicht mehr so hoch sein können wie vor dem Abstieg. Wenn Leistung belohnt werden soll, muss man bei nicht-Leistung eben Einbußen in Kauf nehmen. Sonst können wir auch gleich fixe und identische Sponsorengelder und Prämien für alle einstellen.

Trifft es am Ende denn so viele direkt? Die meisten haben bei ihrem Projekt doch den Rahmen noch nicht überschritten, oder sind grundsätzlich in der obersten Liga mit angemessener Zuschauerzahl vertreten.

Ich könnte mir es so vorstellen, die Formeln werden implementiert, die bisherigen Ausreißer nach oben und unten per Hand angepasst, die Logen in den unteren Ligen zurückgebaut auf Normalmaß und das Geld zurück überwiesen. Eventuell könnte man auch am Anfang einen starken Fanverlauf einbauen und dann eine Bremse, wenn man sich den tatsächlich gewollten Fanzahlen nähert, um den Vorgang kürzer zu gestalten.

Wenn alle betroffen sind, wird sich die Verärgerung auch in Grenzen halten und niemand wird klagen, das Manager wie Hansee Ihren Gewinn nicht verdient hätten.

MightyMo Dabei sind zum größtem Teil diese Vereine oft deshalb dauerhaft erfolgreich, weil Sie auch von guten Managern gut geführt worden sind. Das sind keine Selbstläufer, in jeden Verein bei KoF mit langjährigen Managern steckt Treue, Herzblut und Arbeit.

Die Vereine die dauerhaft erfolgreich sind wird es vermutlich doch gar nicht treffen, dass diese ihr Stadion voll bekommen ist für mich auch okay. Da finde ich persönlich eher die Prämien im Champions- und Europacup viel zu hoch, aber das ist ein anderes Thema.

Problem bzw. unfair sind die nicht so erfolgreich geführten Teams. Vereine die das Glück hatten als 1.Liga Verein entstanden zu sein und nur dadurch auch in Liga 3 problemlos 40-50k Zuschauer ins Stadion locken. Vereine die gegen den Abstieg spielen und 2-3x so viele Zuschauer haben wie Vereine die viel weiter oben spielen. Und die größten Motivation geht flöten wenn genau diese Vereine dann die Talente kaufen können von denen andere träumen und gleichzeitig noch im Länderchat erzählen dass Sie nebenbei das Stadion noch um 5k Plätze erweitert haben, Geldnot sieht bei Diesen anders aus.