Naja es ist halt so dass sich das ganze ziemlich hoch schaukelt, gerade weil viele nicht im Forum lesen und es gibt bestimmt nicht überall jemanden der beschwichtigt.

JerryCotton Mighty ist ja fast schon der Pressesprecher von KoF für alles geworden

Ja, kommt einem komisch vor, das stimmt.
Dabei mache ich oft nichts besonderes, außer die Thematik einfach von einem anderem Standpunkt betrachten oder Informationen, die es längst gab nochmal in den Kontext einbringen.

Natürlich sind die offiziellen Aussagen besser, das stimmt.
Aber dann bitte nicht wundern, wenn die offizielle Aussage nicht großartig mehr Infos bringt

JerryCotton Mal n Statement von oberster Seite wäre cool.

Dieses Statement gibt es doch längst und das nicht nur einmal:

Zurecht angemerkt und damit ergänzt:
Zuschauer sind nach wie vor im Test, aber eine endlosung ist für März leider noch nicht in Sicht.

PatrickThoma Klar arbeiten wir dran und wir finden sich eine GUTE Lösung. Eine allgemeine Lösung wäre nicht schwer...

PatrickThoma Bei den Zuschauern hat sich nichts geändert: wir analysieren weiter.

Es wäre ein einfaches einfach die “richtige” Formel überzustülpen und dann auch gleich mit die Anpassung mit bearbeiten.

Aber dann würde es hier ganz anders abgehen!

Wir suchen eine Gesamtlösung, und wollen die Berechnung nur einmal anfassen.

Das eine greift auch in das andere mit ein. Es ist also keine Option “einfach mal schnell die Entwicklung zu ändern” und den Bug weiterhin drin lassen.

Das geht nicht.

Und es wird auch im März nix my einer Lösung also ist das da auch nicht separat mir drin.

MightyMo

Das Problem ist dass es inzwischen unruhen in den einzelnen Ingamechats gibt, Welt 2 und 3 kann ich mit Sicherheit sagen.
Da sind im Deutschlandchat einige kritische/unzufriede Stimmen unterwegs. Wie es in den Ligachats oder anderen Ländern ist kann ich nicht sagen.

Und die meisten davon lesen nicht regelmäßig im Forum was da geschrieben wird.

MightyMo Auch das Thema habe ich jetzt schon so oft durchgekaut... da stellt sich immer die Frage, wie deine Sponsoren denn in Liga 2 ausgesehen hätten, wärst du nicht aufgestiegen... weißt du das?

Das Problem ist nur (übrigens auch schon oft durchgekaut): Das ist völlig egal.
Man steigt auf, man wird Meister, man gewinnt den Pokal, etc... --> man erwartet mehr Geld durch Sponsoren (Zuschauer ist ein Bug, daher explizit nicht erwähnt). Das ist die einfachste Rechnung aus allen möglichen Spielen (und ich nehme an auch aus der Bundesligarealität - wobei auch das keine wirkliche Rolle spielt).
Jetzt gibt es sicher gute Gründe warum das im Spiel oft nicht so läuft - nur kennt die keiner. Und du - als Pressesprecher (super JerryCotton ) - kannst auch nur spekulieren.

Warum also immer die "andere Sichtweise" annehmen und nicht einfach mal den Missstand nicht akzeptieren sondern (auch "offiziell") für ein besseres Spiel eintreten?

@Suppengrün#17403 Warum also immer die "andere Sichtweise" annehmen und nicht einfach mal den Missstand nicht akzeptieren sondern (auch "offiziell") für ein besseres Spiel eintreten?

@Suppengrün#17403 Man steigt auf, man wird Meister, man gewinnt den Pokal, etc... --> man erwartet mehr Geld durch Sponsoren

Weil das kein Singleplayergame ist.
Bei einem Singleplayergame kannst du mit der einfachsten Erwartungshaltung immer durchkommen.

Aber wir sind hier bei einem Multiplayergame. Da kommst du mit der reinen Sichtweise des "Meisters" halt nicht weiter... da ist es "nicht egal". Da gibt es immer noch 17 andere Platzierungen und 100 andere Ligen mit Gewinnern und Verlierern.
Das "Mehr Geld" bekommen kann nur funktionieren, wenn irgendwo anders Geld wegfällt etc. etc.

Deshalb muss man die "andere Sichtweise" auch mal annehmen, wenn man verstehen will, vor welchem Problem du als Spielleiter stehst... du musst es nämlich allen Recht machen...
Außerdem sagt niemand, dass es keine Missstände gibt.
Nur sind diese Missstände eben nicht mit einer "easy-peasy"-Formel zu lösen, die einem als erstes einfällt.

Und etwas ganz wichtiges:
Es ist nicht alles schlecht an dem Spiel!
Das Spiel ist weder unspielbar noch ist es kaputt... es ist nicht unbedingt leicht und es gibt ganz unterschiedliche Herausforderungen... selbst auf offizell anerkannte Probleme kann und konnte man sich einstellen... auch wenn es nicht unbedingt in die eigene Planung gepasst hat.
Es gab in der Vergangenheit ganz andere Probleme als die fehlenden Zuschauer... diese Probleme wurden auch erkannt, irgendwann behoben und heute regt man sich über diese gar nicht mehr auf...

Es geht doch gar nicht darum, dass es weniger Sponsorengeld gibt, sondern darum, dass keiner (oder eben viele) weiß warum und denken "Boah, was das für n Scheiß, jetzt bin ich erfolgreich und werde bestraft? Was soll'n das jetzt"

Kleines Beispiel W3, Ungarn.
Aufsteiger, Stärketechnisch das viertschwächste Team der Liga (also besser als ein nicht absteiger der ersten Liga) bekommt weniger Sponsorengelder (Allein an den Videoboni gut ablesbar - Rest kann ja auch Verhandlungssache sein)
Das erschließt sich einfach nicht insbesondere, da ich, als Vizemeister der Vorsaison in Ungarn, ein deutliches plus durch die Videoboni erhalte.

Das versteht schlichtweg keiner, wenn es einem nicht anständig erklärt wird - in dem Beispiel ist offenbar nicht die Gesdamtligaabwertung im Verhältnis zum Rest von W3 schuld, sonst hätte ich auch kein Plus bekommen (Die Stärkeverhältnisse im oberen Drittel haben sich nicht verschoben)
Es macht hier einfach keinen Sinn, oder zumindest scheint es keinen zu machen, dass man als Aufsteiger da kein plus macht.
Und das sorgt, natürlich, für Unmut.
Und so ein Unmut kann leicht behoben werden durch eine offizielle Erklärung zu dem Thema.

Davon abgesehen hast du völlig Recht @MightyMo - das Spiel istn icht nur schlecht - im Gegenteil

Die Edith sagt: Oh, da war der Ungar schneller als ich ... eben er ist in meinem Beispiel der Leidtragende

So hier mal herausgesucht für alle, die offizielle Antworten suchen:

Kurze Erklärung zur Sponsorenformel, die seit Mitte 2017 gilt:

Magu Neue Sponsorenformel: Zu den wichtigsten Einflussfaktoren gehören ab sofort die Ligastärke, die Ligatiefe (erste Liga, zweite Liga, etc.) sowie die Platzierung der letzten Saisons. Wie von Vielen gewünscht, wird sich also künftig das Abschneiden in der Liga noch stärker auswirken, sodass der Kampf um jeden Tabellenplatz wichtig bleibt.

Antwort auf die genau die Frage, dass Vereine die sich verbessert haben, weniger Sponsoren erhalten und deshalb der sportliche Erfolg mehr zählen sollte:

Magu Die bisherigen Sponsoren haben das bereits. Einen großen Anteil, der sich nach der Liga richtet und abhängig von diesem Wert werden anschließend die Erfolge eingerechnet. Das wird nur nicht explizit als einzelne Prämien oder so ausgewiesen, sondern fließt implitzit mit in die Angebote ein.

Antwort auf die neuen Sponsoren und ihre Auswirkungen:

PatrickThoma Ich schliesse auch nicht aus, dass wir die Formel nach langem analysieren ANPASSEN, z. B. KANM es sein (rein fiktiv ohne Hintergrundinfo) dass die Sponsoren im Bereich 20-40 viel zu hoch sind. Im Bereich 40-70 passen, im Bereich 70-80 viel zu niedrig und darüber ab 80 wieder passen.

=> Dass die Sponsoren sich verändern und angepasst werden, ist ausdrücklich erwähnt worden

Antwort auf die Feststellung, dass für alle 3 Welten die selbe Formel gilt:

PatrickThoma Trotzdem brauchen wir eine Formel die alles abdeckt. Da führt kein Weg daran vorbei. Wir können nicht jede Welt händisch betreuen, da werden wir nie auf eine schwarze (oder von mir aus auch rote) Null kommen.

=> Deshalb kann die Auswirkung der Formel durch die starken Veränderungen in Welt 1-3 zu unterschiedlichen Erfahrungen führen.

@Suppengrün#17417 Und ich finde die Tatsache, dass das Thema echt dauernd aufkommt (siehe "oft durchgekaut") und für mich auch völlig logisch ein Problem ist, spricht doch dafür, dass ein paar Forenposts von den Entwicklern mit recht geringer Aussage zum eigentlichen Problem und auch die spekulativen (aber wahrscheinlich richtigen) Erklärungen von dir, das Thema nicht weiterbringen.

Das kann sein.

Aber kommen wir auf den Grund:

@Suppengrün#17417 weil es einerseits um Emotionen geht und andererseits weil nur ganz wenige deine Argumente überhaupt lesen.

• Nur Emotionen bedeutet: Logik spielt keine Rolle. Wer also keine logische Antwort hören will, dem kann man auch nicht helfen. Dieses zu starke emotionale "nicht-argumentieren" führte übrigens fast dazu, dass Patrick sich hier gar nicht mehr an Diskussionen beteiligen wollte... das scheinen einige auch vergessen zu haben.

• Argumente nicht lesen: Dann stellt sich die Frage, warum man eine Frage stellt? Stellt man die Frage nur, damit die eigene Vorstellung erfüllt wird, dann ist das keine Frage, dann ist das eine Forderung. Und einfach nur zu fordern, dass das Spiel sich so verhält, wie man es als Spieler erwartet, kann nicht die Lösung sein.

Es kann also sein, dass Jemand einfach nur emotional seine Gedanken hier ins Forum schreiben will und dass man die Antworten darauf gar nicht lesen woll ... oder dass die Antworten, die kommen nicht gefallen. Aber man kann dann nicht behaupten, dass es gar keine Antworten auf die offenen Fragen gibt. Und dass reicht mir persönlich schon aus. Ich will wenigstens die Antwort auf die Frage schreiben und helfen wo ich kann.

Mehr als eine Hand reichen kann ich auch nicht. Wenn man diese nicht akzeptiert, dann muss man eben auf etwas anderes warten. Aber wie gesagt: Die Hand wurde gereicht...