Ein paar sollten hier echt mal daran zurück denken, was Mama über den Umgang mit anderen erzählt hat.

Thorti28 Was vorher definitiv nicht so gewesen ist:
-Spieler mit 30er Werten machen eine +2
- Spieler mit 70er Werten machen eine +2
-Spieler die kurz vor der AAW von der Akademie verpflichtet wurden und davor die ganze Saison vereinslos waren, machen mit 2x Training eine +3
- Traingssteigerung ist bei x Werten exakt gleich, unabhängig der Trainingswerte

Das sind alles Punkte, die ich beobachtet habe. Das einzige was funktioniert ist die altersgerechte Abwertung bei der AAW, da gebe ich dir recht.

Mit den 11 Einsätzen trifft bei ganz jungen auch nicht zu, da reichen auch schon 5 Einsätze, zumindest in der Vergangenheit.

• Meine Spieler mit 40er Werten machen keine +2, sondern 0,xx
• Spieler mit 70er Werten habe ich schon ganz lange nicht mehr, weil es keinen Unterschied zu hohen 50ern gemacht hat. Da halte ich lieber gleichmäßig ein Level und bekomme in allen Kategorien mehr.
• Spieler aus der Akademie, zB Ullmann hat am 14.07.19 zwischen 0,11 und 0,18 (insgesamt) bekommen.
• ja, das kenne ich auch, das ist aber nicht erst seit 2 Monaten so, zumindest nicht bei mir. Früher habe ich mal die AAW gekauft und exakt mitnotiert, aber das war total sinnlos, weil es kaum Unterschiede gab. Ich gehe davon aus, dass Manu da eine Grenze eingebaut hat, bzw zwei Grenzen, eine oben und eine unten. Ab einem gewissen Wert wird es nahezu gleich und wenn es zu gut ist, dann bekommt man das mögliche Maximum.
  Oder hast Du Spieler die mit 40 und 70 den gleichen Wert im Training bekommen haben?

Ganz junge Spieler sind bei mir in der Jugend, die kommen erst mit 19 zu den Profis, da die gebremste Entwicklung in der Jugend ähnlich ist, wie eine Vollförderung bei den Profis - nur bei den Profis kosten sie mich wichtige Punkte. Früher (2017) hab ich das gemacht, da haben sogar 2 und 3 Einsätze ausgereicht (zumindest bei Acinik, der hat trotzdem 13 AAW gebraucht um von 55 auf 90 zu kommen)

Ich sehe keinen Sinn darin mir die mühe zu Machen Screenshots zu erstellen und zu verschicken, damit ich die vom PC hochlade, denn meine Screenshots sehen nicht anders aus, als die hier geposteten, aber sie sehen schon ganz lange so aus.

Ich hab mal in den alten Daten gestöbert, seit den AAW vom 25. Januar 2017 haben wir die gleichförmigen AAW. Davor hatten sich die User über die teils massiven Abwertungen beschwert (die nötig waren, damit ich entsprechende Aufwertungen bekommen konnte).
Seitdem ist es Einheitsbrei, das hat bei einigen AO-Managern, die hier mitgespielt haben auch dazu geführt, dass sie aufgehört haben, aber war wohl besser, um die Mainstream-Easy-Playing-User zu binden. Seitdem gibt es rot eigentlich erst ab 32 Jahren fürs Alter.
Wenn man dieser ominösen ingame Anzeige trauen kann, dann bin ich auf Welt 1 übrigens auf Platz 11 bei den AAW, also wohl doch nicht der letzte Vollhonk.

Maze Seitdem ist es Einheitsbrei, das hat bei einigen AO-Managern, die hier mitgespielt haben auch dazu geführt, dass sie aufgehört haben, aber war wohl besser, um die Mainstream-Easy-Playing-User zu binden.

Gebe den Jungs paar Einsätze, gebe Ihnen ein Trainining Ü60-65 ca. bei den Trainingswerten und jeder Spieler hatte je nach Talent brauchbare AAWS.... Das stimmt schon, da musste ich mir nicht wirklich Mühe geben um das zu schaffen. Schade das das damals so breiig gemacht wurde. Bzw. nicht verfeinert oder so...

Maze Ich sehe keinen Sinn darin mir die mühe zu Machen Screenshots zu erstellen und zu verschicken
Geht wie Ungar sagt vom Handy aus easy und sollte es dir Wert sein , da die Leute dir auch vernünftig antworten und sich Mühe geben. Und wenn Du nicht weißt wie es vom Handy geht, frag einfach. Hier wird dir geholfen.

Maze Spieler aus der Akademie, zB Ullmann hat am 14.07.19 zwischen 0,11 und 0,18 (insgesamt) bekommen.

Wer ist Ullmann? Muss man den kennen? Poste doch mal einfach wenn du Zeit hast paar Screens.

Maze Wenn man dieser ominösen ingame Anzeige trauen kann, dann bin ich auf Welt 1 übrigens auf Platz 11 bei den AAW, also wohl doch nicht der letzte Vollhonk.

Merkste selbst oder?
Ich will Dich sicherlich nicht angreifen oder ähnliches, jedoch fällte es einem schon schwer, ernsthaft auf Deine Posts zu antworten, da sie einfach falsch sind.
Und sie lassen nun mal keinen anderen Schluss zu als dass Du Dich scheinbar nie wirklich mit den AAWs auseinandergesetzt hast. Mal abgesehen davon, dass die AAWs irgendwann umgestellt wurden, also hin zu mehr "casual", so waren sie bis vor kurzem dennoch stets nachvollziehbar, zumindest die detaillierte Ansicht. Training hatte Auswirkungen. KEIN Training ebenfalls. Wenn du bisher nie wirklich auf gute AAWs hin trainiert hast, dann musst du bessere AAWs als bisher haben. Schon klar, dass Dir das nicht unbedingt missfällt, denn dann gehörst du zu den Profiteuren des jetzigen AAW-Bugs. Und genau darin liegt ja auch das Problem. Es muss für Dich Nachteile haben, dass Du auf ES gehst bzw. müssen Manager von schwächeren Teams die Möglichkeit haben, aufzuschließen, weil sie auf schwächere und jüngere Spieler und auf darauf ausgerichtetes Training setzen.
Das ist jedoch mitnichten so.

Wenn Du gar keine Unterschiede bei Deinen AAWs bemerken konntest, dann hast du bisher völlig durchschnittlich trainiert, ohne Dir große Gedanken gemacht zu haben. Deswegen schaltest du die detaillierte Ansicht ja auch nicht frei. Allein dieser Punkt entbindet Dich schon fast von der Berechtigung, die derzeitigen AAWs als normal zu bezeichnen. So hart es auch klingen mag aber du triffst hier Aussagen zu einem Thema, zu dem Du einfach wenig Gehaltvolles beisteuern kannst. Und das nicht, weil ich Dich für dumm oder ahnungslos halte, sondern weil die AAWs eben scheinbar bisher nicht zu deinen gewichtigen Bestandteilen in Bezug auf Dein Management-Konzept gehörten. Das ist ja legitim. Jedem das seine. Darüber hinaus steuerst du keine Screens bei, die Deine Thesen veranschaulichen oder nachvollziehbar machen könnten. Letzteres wird der Hauptgrund dafür sein, dass Du hier nur Kopfschütteln erntest...

Was für eine ominöse Anzeige ist eigentlich gemeint?

Im Startmenü auf deinen Namen klicken, dann kommt ein "Gesamtranking". Dann kannst du zur Seite wischen und irgendwann kommt das AAW-Ranking.

Denke das ist gemeint.

Ein guter Teil hier liest gar nicht, was geschrieben wird, sondern setzt direkt zum Beißreflex an.
Vor allem das Beharren auf Screenshots ist echt der Hammer: was sollte denn darauf zu sehen sein, was Euch überzeugen könnte? - Richtig, das ist gar nicht möglich, denn selbst wenn er das Gegenteil eurer Aussagen zeigen würde, wäre das die einzige Ausnahme in den kaputten AAW.
Dabei sage ich doch, dass es keinen solchen Screenshot geben kann, weil die AAW seit Monaten so aussehen. Der Belege dazu wäre ein Screenshot von vor Monaten. Klar, habe ich damals natürlich gemacht, so wie jeder hier von seinen absolut geilen AAW aus der gleichen Zeit.
Das witzige ist, dass ich Euch gar nicht überzeugen will. Ich habe einfach nur meine Beobachtung geteilt, wenn ihr mich als ahnungslos abtun wollt (oder es wie der lustige Fliegenheinz plump umschreibt), dann ist das eure Sache.

Maze ohne dich jetzt beißen zu wollen...du widerspricht dir selber. Erst schreibst du die AAWs sind schon immer so und jetzt bist du der Meinung, es ist seit ein paar Monaten so. Aber alles supi, jeder hat seine eigene Meinung über das Thema und fertig.

Maze Grundsätzlich hat ein Jahr 12 Monate. Also wenn dann Jemand von Monaten spricht, geht ein normalsterblicher wie ich von unter einem Jahr aus. Aber gut, dass ist wie mit den AAWs, der eine hat halt ne andere Sichtweise, als der Rest. Ist halt so.

Dein Edit trifft es ziemlich gut. Zwei oder drei Mal habe ich zwischendrin noch freigeschaltet und die AAW sahen genau gleich aus. Auch genau gleich wie auf den Screenshots hier im Thread, die ich mir angeschaut habe.
Ich habe anfangs Einzelwerte gepusht, um Spieler zu formen, das hat dann einen Unterschied von weniger als 0,5 ausgemacht. Irgendwer hatte damals sogar nahezu ganz aufs Training verzichtet und nur Frische regeneriert (glaub das war damals Köln) und unterm Strich kaum schlechtere AAW. Durch die Spiele steigen die Trainingswerte ja auch. Mit halbwegs vernünftigem Training waren und sind jede AAW +2 bei einem Spieler zwischen 21 und 30 möglich. Jeder Einzelwert hat ja seine eigene Talentgrenze. Die können diese +2 natürlich reduzieren. Selbst das Wunderkind ist nicht gefeit davor in einem einzelnen Wert eine TG von 70 zu haben.

Schreibt so viel Text und keinen einzigen Screen bei. Ist jetzt auch mal gut. Leute lasst das schreiben oder macht einen eigenen Thread auf für Leute die nicht in der Lage sind Screenshots zu posten. Wir reden über Fakten mit screens belegt als Diskussions l Grundlage und nicht irgendwelche Wahrnehmungsstörungen die nicht belegt werden. Ansonsten fragt doch einen Arzt oder Apotheker.

Platz 11 in der AAW da kann man ja nicht viel falsch gemacht haben.
Ich bin Platz 1 der AAW und hab nur Spezis trainiert. Was nun? Soll ich nen orden bekommen? Ja ich weiß war nur im fmi mit lauter KIs...

Kein Mensch weiß weiß das Ranking aussagt... Aber ja wir sind Helden lass uns feiern. Falls du n Screen willlst... Hab kein bok das zu posten ich laber einfach gerne rum

Maze Dann erkläre mir bitte wieso ich vor dem Bug bei meinen Starspieler Talenten Dank Training und Einsätzen fast immer +4 und mindestens +3 gemacht habe und wieso das jetzt seit einigen AAWs auf beiden Welten nicht mehr der Fall ist, obwohl ich weiterhin darauf achte meine Talente einzusetzen und gezielt zu trainieren.

Und nein ich rede nicht von den gleichen Spielern, da mir klar ist, dass die älter werden und dann weniger steigen. Ich scoute mir gezielt Talente und ziehe einige Starspieler aus der Jugend, aber alle entwickeln sich mittlerweile gleich schlecht. Zufall?

Ich denke wir sollten es jetzt gut sein lassen. Der gemeinsame Nenner wird halt nicht von allen akzeptiert. Fakt ist die AAW's sind fürn Arsch. Seitwann genau und mit welchen Auswirkungen auf welche Art von Spieler ist letztlich egal. Ich fand den Aufruf, von ich meine Fliegenheinz wäre es gewesen, "Wann lässt man uns dieses Spiel wieder managen?", eigentlich ganz treffend. Daher wäre ich eher wieder dafür die Kräfte zu bündeln und an einem Strang zu ziehen. Auch wenn das in manchen Ohren nicht gut ankommen wird. Wir sollten den Druck auf die Entwickler weiterhin auch über die Community hochhalten im eine möglichst rasche Problemlösung zu erzielen. Und auch wenn man uns sagen wird, Druck lassen wir uns nicht machen. Es ist unsere einzige Möglichkeit was zu bewegen und nochmal, das Druck etwas bewegt dafür gibt es Beispiele.

Dafür wäre es wichtig endlich mal irgendeine Reaktion von Maccias oder Patrick zu bekommen. Mightys Einsatz in allen Ehren, aber er leiert auch nur gebetsmühlenartig das Gleiche (das ist auf keinen Fall abwertend gemeint Mighty!) herunter....

Warum machen sich beide so rar? Was ist mit Magu? Ist der komplett raus? Infos... Bitte!