Eine Lösung wäre es, wenn man die Form der Spieler wichtiger macht :
Haben einige Spieler von einem CL team also eine schlechte Saison & gleichzeitig spielen einige Spieler eines Mittelfeld Clubs die Saison ihres Lebens, dann kann das Mittelfeld Team trotzdem stärker sein als das CL Team.
Ich weiß allerdings nicht wie stark sowas schon passiert 
Das ist durch die ES schon genug berücksichtigt find ich. Frische ist ja im CL Team dauerhaft am Arsch. Während Vereine ohne internationalen Wettbewerb praktisch durchgängig trainieren können, ist mein “Training“ zu 90% frei und zu 10% Regeneration xD
Denke auch. Ich hatte auch sehr starke frische Probleme in 3 Wettbewerben. Der Punkt ist halt dafür habe ich das Geld um eben auch 3 4 Spieler mehr zu haben... schwierig.
Aktuell würde ich sagen kann man 10 Level kompensieren, mehr glaube ich nicht, außer gegen reine KI.
Das ist doch ganz ordentlich.
Ich z.B. Hab in der 2. dänischen Liga (Welt 3) garkeine Problem ein Team zu finanzieren, welches wohl auch nach dem Aufstieg überleben kann.
Sind die ähnlich der in der 1. Liga hast du deine Antwort warum. Und selbst dann bleibt die Frage wie du die Lücke in Liga 1 nah ganz oben schließen willst 🙄
Fände hier eine Auflistung deiner Sponsoren wirklich sehr interessant. Denn dann wüssten wir ja vielleicht wo die 2 Mrd liegen wenn ich recht habe.
Hab als Sponsor immer die safe Variante genommen , da die anderen beiden sich kaum gerechnet haben & so Sind es knapp 9 Mio, die ich mit den 3 Sponsoren machen.
Mein Mannschaftsschnitt ist 64,5 in der 1. 11 und 62,5 bei den besten 15.
AlexConradt Ich bin mal gespannt, ob das spielen auf mehreren Welten wirklich schon im August kommt, ich will da unbedingt anfangen. Wo genau muss ich dann sehen, ob in der unteren Liga was frei ist oder Ausland. Aber irgendwas, wo weniger “gefordert“ wird wäre nett, es ist schon ne Art “Stress“ hier xD
Wir arbeiten da ran aber fertig wird es nicht
Mit Punktprämie oder ohne? Und wenn ja mit wie viel Punkten hast du denn gerechnet?
Mooohnm
Jo mit Punkteprämie.
Hab mit 60 Punkten gerechnet & da lag der sichere Sponsor noch vorne.
Wollte da jetzt auch nicht zu sehr ins Risiko gehen.
Okay da liege ich dann doch "deutlich" drüber. Ich lag bei ca. 13 Mio mit 60 Punkten; voller Verhandlung und der 1. Variante.
Kannst du auch noch sagen wie in etwa deine "durchscnittlichen" Gehälter aussehen?
Wo liegt denn nur das Geld 
Das passt auch zu meinen Berechnungen sogar wenn man was riskiert. Und ich finde es immernoch schlecht dass 3/4 der Manager nicht wirklich eine Wahl haben bei der Sponsorwahl weil sich nur die sichere Variante lohnt. 
Dazu wäre mal eine Aussage von Patrick oder Magu interessant.
Die Meisten meiner Spieler liegen zwischen 800k und 1,2 Mio
Dazu kommen noch 3 Spitzenverdiener mit bis zu 2 Mio.
Da ich meinen Kader in den nächsten Tagen noch auf 18-20 Spieler abspecken will zahle ich insgesamt wohl etwa 23-25 Mio. Gehalt.
Hab jetzt mal schnell geguckt, mich würde z.B. Interessieren wie viel beim SSC mosta rumliegt. Malta erste Liga, Riesen Vorsprung in der Liga, recht schwacher Kader, D15 um 63 rum, in der CL 6 Punkte geholt, also allein dadurch 4 mio. Dazu 85 Punkte, durch die Risiko Variante je nach Sponsor halt auch ziemlich viel. Davon gibt's ja mehr als ne handvoll. Nach meiner Einschätzung müssten so Vereine einen massiven Überschuss haben. Ist halt auch der einzige Spieler in einer Liga mit sonst nur KI.
Naja Alex wenn ich die 41kk für den stadionausbau abziehe. Haste ja auch noch selbst mit dem Kader 50 kk Gewinn erwirtschaftet.
Persönlich hab ich jetzt auch 2 Saisons in einer reinen ki Liga gespielt und sehr gut abgesahnt . Jetzt sind zum glück schon 5 weitere Spieler vertreten und es ist nicht mehr so langweilig
Naja mein Kader ist definitiv zu klein, 30-40 mio muss ich jedes Jahr reinstecken. Die Saison hab ich mal nix gekauft und dafür langfristig gedacht und ins Stadion investiert. Da kommt vllt auch noch was, hab noch 18 mio aufm Konto und kein Bock auf Steuern xD
Dann hinterzieh doch einfach die Steuern 🤔
PatrickThoma Mooohnm Als letzte Side Note; wir haben 2 Milliarden mehr (theoretisch) - aber ich habe noch nicht von einem Manager gehört dass er im Vergleich zur letzten Saison mehr Sponsoren einnahmen hat? Wo ist also die Erhöhung? Liegt hier vielleicht sogar eine "ungerechte" Verteilung vor? Haben Teams in der 2. 3. 4. Liga das selbe wie in der 1.?
Das wundert mich ganz ehrlich auch. Ich habe da keine Antwort darauf momentan.
Also ich kann mir die Antwort darauf vorstellen:
Ihr rechnet mit der "Grundprämien-Variante", die meisten Manager kalkulieren aber auf die "erstmal" ausichtsreichere Risiko-Variante.
Die Frage ist: Wie rechnen die meisten Manager?
Die Risiko-Variante im Vergleich zur Grundprämien-Variante rechnet sich immer erst ab einer gewissen Punktzahl... aktuell bezweifle ich ein wenig, dass sich diese bei jedem auszahlt... noch dass die meisten Manager (hier im Forum tummelt sich ja nur ein Bruchteil) überhaupt die Gedanken macht, da eine korrekte Excel-Kalkulation aufzustellen...
Und zweitens:
Die Grundprämien-Variante liefert halt keine Übersicht darüber, wie die Tatsächliche Thematik aussieht. Mögilcherweise steigt jedes Jahr die Grundprämie, aber wenn die Manager z.B. nur in 75% der Fälle in der letzten Saison ihren Vertrag voll ausgereizt hat, dann müsste man natürlich die Summen der ausverhandelten Verträge vergleichen um zu sehen, wieviel Geld letztendlich tatsächlich bei den Vereinen hängengeblieben ist.
