ALso: wenn wir vorher 100% Sponsoren WELTWEIT hatten.
Dann war das Ziel 130% WELTWEIT.
Weltweit bedeutet hierbei dass es in die Sponsoren Gesamtmenge geht und nicht um jeden einzelnen Verein.
Das heißt es gibt viele Gewinner und einige Verlierer. Die Verlierer sind weiter oben angesiedelt in der starke wo sich auch die meisten Manager tummeln.
Dadurch hatten wir in Welt 1 auch viele Verlierer bei den Manager obwohl die gesamte Welt Ca. 30% mehr hat mittlerweile (was man auch ganz eindeutig an der Geldmenge erkennen kann und an der Summe der Sponsoren für alle Vereine zusammen).
Da aber die kleineren Vereine sich überproportional belastet wurden mit den Gehältern passt das wieder soweit.
Jetzt hatten wir bei Welt 2 und Welt 3 Saison Wechsel die Formel noch nicht fertig (hier gab es eine Meldung auch im Forum) bzw. hatten mich zu viele Fehler drin.
Als Folge haben wir die Sponsoren großzügig händische angepasst.
Am Ende waren praktisch alle die Gewinner und hatten mindestens 20% mehr und WELTWEIT waren es glaube ich am Ende 150-160% mehr.
Jetzt gehen wir mit der (mittlerweile erprobten) Formel zurück auf 130%.
Damit bleiben es aber immer noch 130% und damit +30 % genau wie angekündigt.
Nur weil es zwischendurch mal noch mehr gab sind die 130% nicht mehr weniger als vorher.
An der Formel werden wir noch etwas feilen aber im Grunde hatte die sich schon bewiesen in der ersten Welt. Da können wir das auch am besten prüfen weil am meisten Daten vorhanden sind.
Da jede Welt im Prinzip gleich ist nur unterschiedlich alt, wirken sich auch gleiche Formeln gleich aus (Sponsoren, Spielberechnung, Gehälter usw.).
