Aktueller Saisonwechsel Welt 3

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

Phin

Au Mann, im Gegensatz zu gestern hat mein präferierter Sponsor zweimal nach Runde 3 bereits abgebrochen. Aber selbst schuld, passiert.

Magu

Spheroxx
Ich habe das gerade für deinen Verein einmal gecheckt: Die neuen Startangebote liegen bei ca 1.5% über denen von gestern und liegen nicht darunter. Außerdem gab es genau diesen harten Reset von dem du sprichst, indem alle Sponsoren gelöscht und neu, mit korrekten Kadervorraussetzungen, verteilt wurden.

Grundsätzlich kann man aber natürlich sagen, dass Länder, in denen mehr KI am Werk ist, auch deutlich größere Auswirkungen spüren wird als ein vollbesetztes Managerland.

Hanseee
Ich habe gerade testweise 4 Spieler von dir im Detail angeschaut und das war alles korrekt. Was man deutlich sieht, ist die jeweilige Fokussierung auf Trainingswerte oder Fitness, in denen du Unterschiede im Vergleich zu den letzten AAW hast. Wenn du also beispielsweise (fiktive Zahlen) im Trainingswert X 5.000 Plätze besser bist als letztes mal, im Fitnesswert aber 20.000 schlechter, wird der Spieler vielleicht trotz gefühlt besserer Werte schlechter abschneiden.
Ähnliches gilt auch für @RheumaKai . Da ging der Fokus von den Trainingswerten in den letzten 2-3 AAW stetig von Training eher zu Fitness über.

Acemcmuhl81

Magu die aaw von den "verloren " gegangen Spielern hauen aber überhaupt nicht hin bitte nochmal drüber schauen

Phin

Zu den KI-Teams: Die haben ihre normalen Spieler wieder, jetzt müssten eigentlich nur noch die neu geholten Spieler gegen den Einkaufpreis wieder entfernt werden, da in deren Kader Pi mal Daumen 1 Mio. Spieler vorhanden sind...

Prostkurve

So ich kann meine Spieler jetzt aufstellen, Danke dafür
Edit : Die AAW von den zurück gekehrten Spielern ist tatsächlich merkwürdig.
Mein 22 Jähriger Stürmer ist trotz 17 Einsätzen nur um ca 0,3 gestiegen.
Mein anderer 22 jähriger Stürmer, ähnliche Einsatzzahl & Stärke, ist um 1,5-2 gestiegen.

Mooohnm

Kurzer Überblick über die Sponsoren bei mir mit dem Vergleich zur letzten Saison. Die zwischenzeitlich, Fehlerhaften Sponsoren lasse ich jetzt außen vor! Kalkuliert wurde jeweils mit 65 Punkten!

Alt ohne Verhandlung

Hauptsponsor (4)			
Grundbetrag	Punktprämie	Summe	Grundbetrag

1 6.899.100,00 € 8.600,00 € 7.458.100,00 € 9.042.341,00 €
2 3.449.500,00 € 90.600,00 € 9.338.500,00 € 3.678.202,00 €
3 1.724.800,00 € 116.400,00 € 9.290.800,00 € 1.724.800,00 €

Ausrüster			
Grundbetrag	Punktprämie	Summe	Grundbetrag

1 1.149.800,00 € 1.400,00 € 1.240.800,00 € -
2 574.900,00 € 15.100,00 € 1.556.400,00 € 574.900,00 €
3 287.500,00 € 19.400,00 € 1.548.500,00 € 287.500,00 €

Stadion			
Grundbetrag	Punktprämie	Srumme	Grundbetrag

1 3.449.500,00 € 4.300,00 € 3.729.000,00 € -
2 1.724.800,00 € 45.300,00 € 4.669.300,00 € 1.728.000,00 €
3 862.400,00 € 58.200,00 € 4.645.400,00 € 862.400,00 €

Neu Ohne Verhandlung

Hauptsponsor			
Grundbetrag	Punktprämie	Summe	Grundbetrag

1 5.638.800,00 € 6.100,00 € 6.035.300,00 € 5.638.800,00 €
2 2.819.400,00 € 64.400,00 € 7.005.400,00 € 2.819.400,00 €
3 1.409.700,00 € 82.700,00 € 6.785.200,00 € 1.409.700,00 €

Ausrüster			
Grundbetrag	Punktprämie	Summe	Grundbetrag

1 939.800,00 € 1.000,00 € 1.004.800,00 € 939.800,00 €
2 469.900,00 € 10.700,00 € 1.165.400,00 € 469.900,00 €
3 234.900,00 € 13.800,00 € 1.131.900,00 € 234.900,00 €

Stadion			
Grundbetrag	Punktprämie	Srumme	Grundbetrag

1 2.819.400,00 € 3.100,00 € 3.020.900,00 € 2.819.400,00 €
2 1.409.700,00 € 32.200,00 € 3.502.700,00 € 1.409.700,00 €
3 704.800,00 € 41.400,00 € 3.395.800,00 € 704.800,00 €

Inklusive Verhandlungen eine Übersicht mit Alten (Saison 3) - Alten (Saison 4) - neuen - neuen Überarbeiten.

Alt (3)
Pro Tag Pro Punkt
Hauptsponsor 122.069,00 € 32.526,00 €
Ausrüster 20.281,00 € 10.000,00 €
Stadion 53.238,00 € 21.833,00 €
Summe 9.779.400,00 € 4.183.335,00 €

Gesamtsumme 13.962.735,00 €

Übergang zu Saison 4

Neu (4)
Pro Tag Pro Punkt
34.496,00 € 158.776,00 €
5.750,00 € 23.855,00 €
17.248,00 € 82.047,00 €
2.874.700,00 € 17.204.070,00 €

20.078.770,00 €		Steigerung	43,80

-> Es gab im Vergleich zu Saison 3 ca. 44% mehr Einnahmen durch Sponsoren.

Alt (4)
Pro Tag Pro Punkt
Hauptsponsor 34.496,00 € 158.776,00 €
Ausrüster 5.750,00 € 23.855,00 €
Stadion 17.248,00 € 82.047,00 €
Summe 2.874.700,00 € 17.204.070,00 €

Gesamtsumme 20.078.770,00 €

Neu (5)
Pro Tag Pro Punkt
22.210,00 € 88.661,00 €
14.806,00 € 800,00 €
11.106,00 € 46.749,00 €
2.406.100,00 € 8.853.650,00 €

11.259.750,00 €		Steigerung	-43,92

-> Gut Fehlerhaft; aber nur zur "übersicht" bei den Fehlerhaften Sponsoren gab es (witzigerweise) exakt 44% weniger..

Nun die neuen.

Neu (5)
Pro Tag Pro Punkt
28.194,00 € 107.065,00 €
9.398,00 € 14.837,00 €
76.116,00 € 3.100,00 €
5.685.400,00 € 8.125.130,00 €

13.810.530,00 €		Steigerung	-31,22

Immernoch 31,22% weniger; oder eben 44; jenachdem welchen Bezug man wählen mag

Alles in allem bleibe ich dabei... es sind in der totale 6.268.240 Millionen weniger. 31% erscheinen mir weiterhin als zu viel. Insbesondere weil ich immer noch nicht wirklich weiß wieso?

Ich gehe nicht pleite und kann das Defizit sicherlich ausgleichen, aber andere Manager haben hier deutlich stärkere Probleme und irgendwie empfinde ich es nicht als sinnig einige Spieler zu "vergraulen" denn der höhere Zweck erscheint mir irgendwie, nunja, unklar.

EDIT: Sorry für die Formatierung mancher "Tabellen" aber es ist dennoch glaube ich ganz gut erkennbar.

Mooohnm

Beim nochmal drüber schauen... Muss ich ehrlich sagen; da als ich den Verein angetreten bin, offensichtlich die Sicherheitsvariante bei den Sponsoren gegeben war; selbst in Saison 3 die Sponsoren höher waren als jetzt in 5.

Also bitte... Wir erhöhen in Saison 3 die Gehälter - machen in Saison 4 eine Erhöhung um die Gehälter zu dämpfen - um dann am Ende in Saison 5 die Sponsoren sogar noch unter die Werte von Saison 3 zu setzen!?

Also ich glaub ich muss es jetzt so deutlich sagen, was vermutlich viele denken, aber irgendwie fühle ich mich gerade echt verarscht und fordere hier jetzt irgendwo auch ne sachliche Erklärung wie sowas überhaupt möglich sein kann, denn man bezieht sich hierbei ja auf EURE Aussagen wie ihr das Spiel gestalten wollt und wie die Änderungen geplant waren und das sind feste Aussagen eurer Seits, sollte sich irgendwas auf Grund irgendwelcher Daten geändert haben dann verstehe ich nicht wieso das nicht mit der Spielerschaft kommuniziert wird und vor allem, wieso man diese nicht in gewissem Maße mit Entscheiden lässt. Schließlich, und so deutlich muss man das auch irgendwo sagen, wollt ihr Feedback; mehr User etc. pp. was ich euch auch echt wünsche, ich bezahle selbst Kohle um euch zu unterstützen setze mich hin, mache Tabellen, Vergleiche und so weiter, aber dann muss auch echt nen bisschen Feedback von euch kommen.

So wird es auf Dauer nichts werden, so leid es mir tut.

Razanauskas

Robgoalinho ich habe am Ende der S3 angefangen und damals noch nicht das Forum mitgelesen. Mir war das nicht klar.

Am Ende frage ich mich jetzt gerade, welche 2-3 Spieler ich denn verkaufe um über die Runden zu kommen. Mit der Aussicht, dadurch als Aufsteiger nicht wirklich eine Chance in der Liga zu haben.

Dass man die Geldmenge regulieren muss ist klar, aber ich sehe dadurch wirklich keine Perspektive mehr mit meinem Kader, den ich an sich auf einem guten Weg sah.

Mooohnm

Razanauskas

Die Frage ist doch; Wie setzt sich die Geldmenge zusammen? Wo befindet sich diese? Bei nem CL Sieger der 60 MIo Überschuss macht, oder bei der KI die nichts kauft? Oder bei allen Spielern im Gesamtkontext? Auf jeder Welt seperat; oder aber auf dem Gesamten Server?

Wir sprechen immer alle von der Geldmenge, aber wirklich definiert haben wir diese noch nicht. Z.B. empfand ich meine 35 Mio Überschuss im letzten Jahr als nicht zwangsläufig zu viel, ich habe einen recht schmalen Kader, viele Junge Buben, teilweise Altverträge, und habe 85 Punkte + Achtelfinale International + Pokalfinale gehabt.

Ich kann mir die neuen Sponsoren "leisten" - aber wie es mit Spielern aussieht die nicht so viel erreichen können, auch unter Konkurrenz, da Frage ich mich schon wie krass die Kluft ist, wenn einige hier von Zwangsverkäufen sprechen. Und ja, es muss nicht jeder Verein erfolgreich sein, aber danach strebt doch jeder Spieler und dass soll auch so sein, aber die Vereine die wirklich "bespielbar" sind, sprich Fanpotenzial, Stadion, Spieler, etc. pp. sind irgendwo auch limitiert und in der Regel bereits in festen Händen.

Milan56

Finde es auch absolut nicht richtig
Die Geldmenge reguliert sich eh von alleine
Wenn wir sagen bei den alten Sponsoren war bei topvereinen viel Geld da.
Das investiert man dann in absolute topspieler)(wie in der Realität steigen dadurch die Preise, was ich aber nicht falsch finde) oder Stadion(was irgendwann sich nicht mehr lohnt)
Geld sparen geht aufgrund der Steuer nicht
Der Vorteil wäre dabei kleine Vereine kommen einfacher hoch, topclubs müssen hoch Preise für die starspieler in Kauf nehmen, was auch gut wäre
Also wo liegt das Problem der hohen geldmänge

Razanauskas

von 35 Mio Überschuss bin ich meilenweit entfernt. Ich habe ca. 800T mehr verdient als ausgegeben.

Mooohnm

Razanauskas

Wie gesagt, es kam sehr viel zusammen und insbesondere der Internationale Wettbewerb alleine brachte mir 20 Mio. Welche Mannschaft spielst du denn? Vermutlich sind unsre Teams als solche auch gar nicht vergleichbar :>

Razanauskas

Mooohnm

Welt 3, FC Den Haag

Fortinbras

von der sache her ist es eher die frage wie hoch man die Gehaltsdeckung I plant haben zu wollen.
wir jammern ja zum teil auf hohem niveau. als ich angefangen habe lag die auf welt 1 ca bei 35% aktuell liegt sie auf welt 3 bei mir bei 40% , was sehr wenig ist ABER ... siehe oben ... bei ca 21 mio gehalt und 10 mio gesamteinnahme über den sponsor und 19 heimspielen, die wenn sie ähnlich besucht sind wie letztes jahr je ca 1 mio bringen wird man die saison mit ca 9 mio gewinn vor renovierung abschliessen. nicht mehr solche fetten zeiten aber machbar ... man gewöhnt sich halt leider schnell daran hohe einnahmen zu haben und steckt nicht gern zurück, wenn man jetzt ber der kaderplanung über seine verhältnisse gelebt hat rächt sich das nun.
denkt bei euren berechnungen daran, dass zuschauer ein wesentlicher anteil der einnahmen sind. allerdings würde ich eine Gehaltsdeckung I (bisher ja noch ohne jegliche Prämien) von 50% als deutlich realistischer halten!

Mooohnm

Fortinbras

Naja, man hat davor ja nicht über seine Verhältnisse gelebt wenn die Basis des Spiels so war, sondern sich eher daran Orientiert. Persönlich hatte ich letzte Saison 33 Mio Fixgehälter + 8 Mio Prämie; Sponsoren waren es inklusive Termine 25 Mio.

Diese Saison sind es in etwa 45 Mio Gehälter (alles in Summe) - und 18 Mio Sponsoren.

Viel bleibt da wirklich nicht Übrig . Wie gesagt grob kalkuliert und ohne davon auszugehen dass ich wieder International so weit komme, werde ich mit einem Gewinn von maximal 5 Mio abschneiden. Das bedeutet nicht 1 Spieler in meiner Spielklasse. Dass ist schon übel und hat nichts mit über den Verhältnissen leben zu tun. Zumindest nicht in meinen Augen.

Hanseee

Mein Gefühl sagt mir dass es für die International spielenden Manager leichter ist. Durch die internationalen Prämien ist der Einnahmeanteil (in %) durch Sponsoren nicht so hoch wie für die Manager die nur Heimspiel (national) und Sponsoren haben.

Zottelkralle

Also man könnte ja die alten Threads nochmal rauskamen. Wurd für jede Welt schon durchgekaut. Jetzt ist halt Welt 3 dran. Es lief einiges schief beim Übergang, aber es war klar, das die neuen Formeln jetzt auch in Welt 3 greifen. Warum und wieso und überhaupt, wurde schon zweimal durchgekaut. Es ist wie es ist, es geht allen gleich, also mit den Umständen leben.
Scheiße ist natürlich, dass es nun mit den ganzen Fehlern so ein Durcheinander ist.

Mooohnm

Zottelkralle

Du kannst gerne die alten Threads anschauen. Du verpasst hier glaube ich das Welt 3 bereits 3 Anpassungen in der Hinsicht durch hat. Und insbesondere ich habe damals schon mit den Gehältern diskutiert. Mit dem Ende dass diese deutlich zu hoch waren. Zumindest für manche Vereine. Und wenn du diesen Thread und den folgenden siehst, siehst du ebenso die Aussagen von Patrick bzgl der kommenden Sponsoren (der von Saison 4). Für mich klangen die damals durchaus fertig.

Ich bin mir nicht 100 Prozentig sicher, aber ich glaube die Änderung mit Gehalt und Sponsoren haben auch jeweils W3 als erste betroffen.

Ich bleibe dabei. Es hat sich in den 2 Spielzeiten 0 geändert an den Sponsoren im Gesamtkontext wieso hat man sie dann überhaupt in Season 4 angepasst? Wenn man die in S5 1zu1 gefühlt zurücksetzt.

Was bleibt sind jetzt die hohen Gehälter. Ich glaube wenige würden etwas bei einer kontinuierlichen Reduzierung sagen, aber das Ausmaß ist zu groß. Egal wie in welcher Welt auch immer diskutiert wurde.

Und noch einmal W1 ist deutlich weiter als W3 was Stadien und theretische Fanzahlen angeht, auch hat W1 und W2 theoretisch mehr gut spielbare Vereine. Mehr internationale Wettbewerbe etc.

Man kann in meinen Augen die Welten nicht 1zu1 gleichsetzen und gerade das führt zu Problemen.

Hanseee

Zottelkralle

Ich spiele auf Welt 3 und 1 und es wird nächste Woche das gleiche auf Welt 1 passieren (wenn die Welten wirklich die gleichen Sponsorberechnungen haben). Wie hier schon häufiger geschrieben, Welt 1 sind die Sponsoren deutlich höher. Von den Sponsorprämien müssen wir gar nicht reden, da ist Welt 2 eh der große Gewinner, gefolgt von Welt 1.

Nur sind von Welt 1 mehr Manager im Forum aktiv, deswegen bekommt Welt 1 mehr Beachtung.

Mooohnm

Razanauskas

Dann sind wir durchaus vergleichbar. Dir fehlen 20 Mio Internationaler Wettbewerb. Oder anders Ausgedrückt, theoretisch 2-3 Spieler vom Teamniveau... :/ ohne die zumindest sichere Gruppenphase würde es bei mir auch nicht laufen... ich fühle mit dir :/

Hanseee

Mooohnm

Und das ist ein Punkt den ich wirklich schade finde, die international spielenden Mannschaften stecken sowas viel leichter weg, so wird es nur schwerer zu diesen aufzuschließen.

« Vorherige Seite Nächste Seite »