Finde es auch absolut nicht richtig
Die Geldmenge reguliert sich eh von alleine
Wenn wir sagen bei den alten Sponsoren war bei topvereinen viel Geld da.
Das investiert man dann in absolute topspieler)(wie in der Realität steigen dadurch die Preise, was ich aber nicht falsch finde) oder Stadion(was irgendwann sich nicht mehr lohnt)
Geld sparen geht aufgrund der Steuer nicht
Der Vorteil wäre dabei kleine Vereine kommen einfacher hoch, topclubs müssen hoch Preise für die starspieler in Kauf nehmen, was auch gut wäre
Also wo liegt das Problem der hohen geldmänge
Aktueller Saisonwechsel Welt 3
von 35 Mio Überschuss bin ich meilenweit entfernt. Ich habe ca. 800T mehr verdient als ausgegeben.
Wie gesagt, es kam sehr viel zusammen und insbesondere der Internationale Wettbewerb alleine brachte mir 20 Mio. Welche Mannschaft spielst du denn? Vermutlich sind unsre Teams als solche auch gar nicht vergleichbar :>
von der sache her ist es eher die frage wie hoch man die Gehaltsdeckung I plant haben zu wollen.
wir jammern ja zum teil auf hohem niveau. als ich angefangen habe lag die auf welt 1 ca bei 35% aktuell liegt sie auf welt 3 bei mir bei 40% , was sehr wenig ist ABER ... siehe oben ... bei ca 21 mio gehalt und 10 mio gesamteinnahme über den sponsor und 19 heimspielen, die wenn sie ähnlich besucht sind wie letztes jahr je ca 1 mio bringen wird man die saison mit ca 9 mio gewinn vor renovierung abschliessen. nicht mehr solche fetten zeiten aber machbar ... man gewöhnt sich halt leider schnell daran hohe einnahmen zu haben und steckt nicht gern zurück, wenn man jetzt ber der kaderplanung über seine verhältnisse gelebt hat rächt sich das nun.
denkt bei euren berechnungen daran, dass zuschauer ein wesentlicher anteil der einnahmen sind. allerdings würde ich eine Gehaltsdeckung I (bisher ja noch ohne jegliche Prämien) von 50% als deutlich realistischer halten!
Naja, man hat davor ja nicht über seine Verhältnisse gelebt wenn die Basis des Spiels so war, sondern sich eher daran Orientiert. Persönlich hatte ich letzte Saison 33 Mio Fixgehälter + 8 Mio Prämie; Sponsoren waren es inklusive Termine 25 Mio.
Diese Saison sind es in etwa 45 Mio Gehälter (alles in Summe) - und 18 Mio Sponsoren.
Viel bleibt da wirklich nicht Übrig 
. Wie gesagt grob kalkuliert und ohne davon auszugehen dass ich wieder International so weit komme, werde ich mit einem Gewinn von maximal 5 Mio abschneiden. Das bedeutet nicht 1 Spieler in meiner Spielklasse. Dass ist schon übel und hat nichts mit über den Verhältnissen leben zu tun. Zumindest nicht in meinen Augen.
Mein Gefühl sagt mir dass es für die International spielenden Manager leichter ist. Durch die internationalen Prämien ist der Einnahmeanteil (in %) durch Sponsoren nicht so hoch wie für die Manager die nur Heimspiel (national) und Sponsoren haben.
Also man könnte ja die alten Threads nochmal rauskamen. Wurd für jede Welt schon durchgekaut. Jetzt ist halt Welt 3 dran. Es lief einiges schief beim Übergang, aber es war klar, das die neuen Formeln jetzt auch in Welt 3 greifen. Warum und wieso und überhaupt, wurde schon zweimal durchgekaut. Es ist wie es ist, es geht allen gleich, also mit den Umständen leben.
Scheiße ist natürlich, dass es nun mit den ganzen Fehlern so ein Durcheinander ist.
Du kannst gerne die alten Threads anschauen. Du verpasst hier glaube ich das Welt 3 bereits 3 Anpassungen in der Hinsicht durch hat. Und insbesondere ich habe damals schon mit den Gehältern diskutiert. Mit dem Ende dass diese deutlich zu hoch waren. Zumindest für manche Vereine. Und wenn du diesen Thread und den folgenden siehst, siehst du ebenso die Aussagen von Patrick bzgl der kommenden Sponsoren (der von Saison 4). Für mich klangen die damals durchaus fertig.
Ich bin mir nicht 100 Prozentig sicher, aber ich glaube die Änderung mit Gehalt und Sponsoren haben auch jeweils W3 als erste betroffen.
Ich bleibe dabei. Es hat sich in den 2 Spielzeiten 0 geändert an den Sponsoren im Gesamtkontext wieso hat man sie dann überhaupt in Season 4 angepasst? Wenn man die in S5 1zu1 gefühlt zurücksetzt.
Was bleibt sind jetzt die hohen Gehälter. Ich glaube wenige würden etwas bei einer kontinuierlichen Reduzierung sagen, aber das Ausmaß ist zu groß. Egal wie in welcher Welt auch immer diskutiert wurde.
Und noch einmal W1 ist deutlich weiter als W3 was Stadien und theretische Fanzahlen angeht, auch hat W1 und W2 theoretisch mehr gut spielbare Vereine. Mehr internationale Wettbewerbe etc.
Man kann in meinen Augen die Welten nicht 1zu1 gleichsetzen und gerade das führt zu Problemen.
- Bearbeitet
Ich spiele auf Welt 3 und 1 und es wird nächste Woche das gleiche auf Welt 1 passieren (wenn die Welten wirklich die gleichen Sponsorberechnungen haben). Wie hier schon häufiger geschrieben, Welt 1 sind die Sponsoren deutlich höher. Von den Sponsorprämien müssen wir gar nicht reden, da ist Welt 2 eh der große Gewinner, gefolgt von Welt 1.
Nur sind von Welt 1 mehr Manager im Forum aktiv, deswegen bekommt Welt 1 mehr Beachtung.
Welt 3, FC Den Haag
Dann sind wir durchaus vergleichbar. Dir fehlen 20 Mio Internationaler Wettbewerb. Oder anders Ausgedrückt, theoretisch 2-3 Spieler vom Teamniveau... :/ ohne die zumindest sichere Gruppenphase würde es bei mir auch nicht laufen... ich fühle mit dir :/
Und mit mir ? Groesbeek ... auch aufgestiegen wie den Haag
Geht es nicht um die Anpassung auf eine Formel? Und da war doch jetzt Welt drei die letzte. Hatte ich so zumindest verstanden. Aber egal, wollt garnicht noch Öl in Feuer gießen. Ignoriert meinen Beitrag einfach.
Wie ist aktuell der Stand? Bleibt jetzt alles so? Werden noch Sachen geprüft? Ein paar Infos wäre gut?
Oder läuft jetzt alles über SupportTickets?
Hanseee ich hoffe doch zumindest das da noch was passiert wenigstens das die nirvanaspieler noch ihre reguläre aaw bekommen mit allem anderen werden wir wohl leben müssen
Im Nachhinein betrachtet bin ich nicht zufrieden das die menschlichen Spieler ihre nixht verlängerten spieler 1zu1 wieder erhalten.
Das absichtliche ausnutzen der automatischen Verlängerung ist in meinen Augen CHEATEN. Sie nutzen bewusst ein Fehler im Spiel aus. Der grundsätzliche Gedanke ist ja für die ki Mannschaften gedacht und nicht für menschliche teams.
Die erhalten finanzielle Vorteile und würden es nun immer wieder so tun, da ihr Admins die Teams so auch noch unterstützt habt.
Das ist nicht fair für Neulinge und unwissende die fair spielen. Aus meiner Sicht sollte das schnellstens unterbunden werden und nicht weiter gefördert werden .
KaiUwe weiß nicht was das ganze mit Cheaten zu tun haben soll aber du wirst das schon wissen