Hast du jemals auf Aaw trainiert?
Überall 58 ist schon über Durchschnitt. Besonders in vollen Ligen.
Die 60–61 von Hardy sind sehr gut. Viel mehr geht nicht.
Denke, er hat ET trainiert. Über MT könnte noch etwas mehr gehen. ETWAS
Edit: aber ja, es wird ja dran gearbeitet. Und ehrlich gesagt weiß ich gar nicht, wie wir hier im Einsatz aaw Thread wieder aufs Training gekommen sind.
Biervampir Hast du jemals auf Aaw trainiert?
Also bevor wir hier weitermachen mit dem "Erfahrungsbingo", ich bin nicht ganz so blöde, wie ich aussehe und was dieses Spiel betrifft.
Ich habe auf Welt 3 noch lange bevor der AAW-Bug entdeckt wurde damals meine spanische Mannschaft hochgelevelt, eine Zeit lang war ich auf Welt 3 auf Platz 8 der AAW-Rangliste. Und und und...
Jo, ich behaupte auch meine Erfahrungen mit dem Spiel und den AAWs zu haben.
Aber das reicht an dieser Stelle. Euer Wissen steht dem in nichts nach. Ich denke wir alle können uns sehr gut mit unserem Wissen ergänzen, hier muss niemanden den anderen damit Schlagen! (Und das ist auch nicht mein Ziel!)
Würde mich euer Wissen nicht interessieren, würde ich auch nicht am Forum teilnehmen... ich lerne gerne auch mal was dazu 
Überall 58 ist schon über Durchschnitt. Besonders in vollen Ligen.
Bei den AAW wird aber nunmal nicht der Wert innerhalb einer Liga verglichen, sondern innerhalb der ganzen Welt! Ohne Frage finde ich seine Trainingsleistung für eine so starke Liga sehr gut!
Ich stelle nicht außer Frage, dass Fliegenheinz und Thorti und all die anderen Trainieren können. Aber wenn dann müssen wir bei den Relationen schon da bleiben wo das AAW-System ist.
Und damit wir den Faden wieder auf die Spur des Threads bringen:
Ich persönlich finde es sehr sehr schade, dass Fliegenheinz so einen Prachtspieler im Kader hat, in dann aber nur 17/27 Spiele eingesetzt hat, das sind etwas mehr als 60%! Ich hätte mir bei Chelsea damals genau solche Spieler gewünscht!
Es geht hier ja um die EInsatz-AAW und ich bin der Meinung, dass Spieler dieser Stärkeklasse ihre Erfahrung vor allem durch Spiele machen!
Zumal er ja bereits durch mehr Spiele ebenfalls einen Anteil an Extra-Training gefahren hätte und damit auch bei den Trainingswerten besser dagestanden wäre...
Wie stellt ihr euch denn in diesem Fall leistungsgerechte Einsatz-Bewertung vor?
MightyMo Und damit wir den Faden wieder auf die Spur des Threads bringen:
Ich persönlich finde es sehr sehr schade, dass Fliegenheinz so einen Prachtspieler im Kader hat, in dann aber nur 17/27 Spiele eingesetzt hat, das sind etwas mehr als 60%! Ich hätte mir bei Chelsea damals genau solche Spieler gewünscht!
Dieser Absatz disqualifiziert dich so dermaßen ... sorry ... mehr ist dem nicht hinzuzufügen ... 
Biervampir Dieser Absatz disqualifiziert dich so dermaßen
Nice, diese Erklärung ist natürlich super! 
Finde ich auch 
Zumal aktuell 1(!!) Einsatz völlig ausreicht.
Davon abgesehen sind 17 spiele einfach mal jedes (!!) buli spiel ist.
Edit: zu Beginn meiner kof Karriere hieß es (und das passte auch), dass für Jünglinge 6 kurzeinsätze reichen.
Hardy hat knapp das dreifache hingelegt ... -schulter zuck-
Biervampir Zumal aktuell 1(!!) Einsatz völlig ausreicht.
Diese Aussage mein Lieber ist Quatsch, und damit disqualifizierst du dich leider mehr als ich mit deinem Halb-Wissen...
Edit zu deinem Edit:
Biervampir Edit: zu Beginn meiner kof Karriere hieß es (und das passte auch), dass für Jünglinge 6 kurzeinsätze reichen.
Es mag sein, 6 Kurzeinsätze haben bereits gute Gewinne gebracht, aber jeder weitere Einsatz hat nochmal einen Bonus oben drauf gebracht. Das ist möglicherweise ein Wissen, das an dir oder Kollegen von dir vorbeigegangen ist, aber es ist ist ein Fakt der immer noch besteht. Je mehr Einsätze ein Jugendspieler macht, desto mehr geht der hoch... das mit den Kurzeinsätzen wurde ja schon von Patrick bestätigt, war dem Thema geschuldet, dass man sich über die schlechte Förderung der Jugendspieler beschwert hat, weil man denen soviele Einsätze geben musste...
Ich hatte ein ü105 Team und letzte Saison somit so ziemlich das stärkste Team der Welt. Dass dann ein eigenes Talente 17 von 27 möglichen Spielen macht, ist eher herausragend als normal. Seitdem ich KoF spiele, ist mir die Jugendförderung immer schon sehr wichtig gewesen. Egal in welchem Stärkebereich ich mich nun gerade befinde. Das hat mich auch dorthin gebracht, wo ich jetzt stehe. Selbst solide Spieler hab ich über die nächste AAW hinweg gefördert. Auch aktiv, indem ich ihnen Einsätze spendiert habe. Dafür wurde ich sogar belächelt und am Ende war es immer genau richtig. Ich habe immer schon das maximale aus meinem Team herausgeholt. Und genau das hat dazu beigetragen, dass ich jetzt zur Spitze gehöre. Ich weiß ganz genau, wovon ich in Sachen AAW spreche. Ich gehöre nicht zu denjenigen, bei denen EINE Saison nicht so lief wie gewünscht. Ich habe stets die langfristige Entwicklung meines Teams aber eben auch genauso die der gesamten Welt im Blick. Ich weiß daher auch, dass das Thema Trainings-AAW hier ziemlicher OT ist. Dennoch musste ich einfach an Patricks Ankündigung anknüpfen, dass sich etwas ändern wird bei den Einsatz-AAW. Ich begrüße das wie schon gesagt. Jedoch bleibe ich definitiv dabei: Ohne gleichzeitige Änderung der Trainings-AAW wird sich nichts verändern. Daher lässt sich auch beides nur sehr schwer voneinander trennen. Das wollte ich zum Ausdruck bringen und ich hoffe natürlich sehr, dass man sich das anschaut, denn mehr will ich ja gar nicht. Letzten Endes geht es mir gar nicht so viel anders als Patrick. Mit einem gewissen, kleinen Unterschied: Ich bin wahrscheinlich wirklich etwas näher dran an der übrigen Managerschaft als Patrick. Sorry Patrick, das ist überhaupt nicht böse gemeint aber ich denke, ihr könnt von unserem Feedback evtl. sehr viel mehr profitieren als ihr zu glauben scheint. Hanseee ist ja ein sehr gutes Paradebeispiel u d so lange wie ich ihm schon kenne und schätze, weiß ich im Grunde, dass er zumindest 90% meiner Ansichten teilt. Er hatte genauso immer schon die gesamte Entwicklung von KoF im Blick. Selbst als er jahrelang hinterherhechelte, hat er nie den Blick auf alle anderen Manager aus den Augen verloren. Da geht und ging es ihm immer genauso wie mir. Ich würde mir manchmal wünschen, dass wir mehr Ernsthaftigkeit erfahren würden. Es gibt hier wirklich einige im Forum, die jede Kleinigkeit der Missentwicklung mitbekommen und diese sollte man durchaus ernstnehmen, wenn auch der Ton oftmals nicht der richtige ist, das muss ich zugeben. Aber offensichtlich geht es allen um dasselbe: Wir wollen alle, dass KoF sein vorhandenes Potential ausgeschöpft und DIE Nr. 1 unter den Managerspielen wird! Ich bin übrigens völlig besoffen und verabschiede mich nun von euch!
Quatsch?
Naja ... siehe screens
Und: klar brachten 10 Einsätze mehr als 6
Aber: Einsatz und nutzen und so. Das war halt eher marginal.
So wie es zur Zeit zwischen 1 und jedem weiteren ist.
Thorti28 Leider wirken sich weitere Einsätze so gering aus, dass die nicht sichtbar sind ohne Röntgenaugen.
Bei einem Nicht-Jugendspieler mag das so sein, aber nicht bei Jugendspielern.
Bei Jugendspielern gab es schon immer einen Bonus je mehr Einsätze der Spieler machte.
17/27 finde ich halt für ein Wunderkind, das bereits Stammspieler-Stärken hat eben noch zu wenig.
Möge man es mir bitte verzeihen, wenn ich da anders denke.
Biervampir Quatsch?
Naja ... siehe screens
Diese Aussage ist Quatsch in Bezug auf die Förderung von einem Wunderkind (bzw. Jugendspieler allgemein)...
Ein Einsatz reicht aus für die AAW-Zündung. Aber bei Jugendspielern kommt der Schwung aus dem Bonus!
(Man lese bitte Patricks Infos dazu)...
Biervampir Und: klar brachten 10 Einsätze mehr als 6
Aber: Einsatz und nutzen und so. Das war halt eher marginal.
So wie es zur Zeit zwischen 1 und jedem weiteren ist.
Das ist eher wieder das Thema Erwartungshaltung und so... wenn ich den Boni nicht als ausreichend einschätze, dann ist das natürlich was anderes. Das ist aber dann eine sehr subjektive Thematik...
Aber dazu sind wir ja hier...
Wenn diese Initial-Zündung jetzt wegfällt, wird sich ja an den Jugend-AAW einiges ändern... eigentlich kommt diese Änderung ja euren Forderungen entgegen.
Gut ich denke hier ist alles gesagt zu den Einsatz AAWs:
Ergo:
Die Entwicklung wird in die Richtung gehen, dass wir den Boost nach nur einem Spiel abschaffen und die Auswirung bei mehr Einsätzen entsprechend verstärken.
Am Ende wird das dazu fuhren dass bei vielen dann WENIGER Punkte verteilt werden.
PatrickThoma der Bonus fur mehr als 1 spiele ist nur bei jungen Spielern vorhanden
Wo kommt das her?
Bin vollends verwirrt ...
PatrickThoma Nur zum Verständnis. Mir bzw. Uns, weil ich überzeugt bin, dass ich für die Mehrheit der Manager spreche... geht es um den Jugendbonus an sich. Der war vor dem Bug deutlich höher. Es würde halt nix bringen, wenn ich jetzt z. B. 75% der Spiele bei nem 20 jährigen Starspieler machen müsste um eine +2 zu schaffen (also den gleichen Wert wie bei den jetzigen AAWs mit wenig Spiele) . Zur Erinnerung... Ich hatte vor dem AAW Bug sogar +5 hinbekommen, heute ist +2 der Klassiker, bei +3 bist schon ein Großer und bei +4 quasi der King von KOF.
Zweite Sache.. Bei alternden bzw. Starken Spielern wars in der Vergangenheit so, dass die noch mehr Spiele brauchten um vernünftige Einsatz AAWs hinzubekommen.
Zum Verständnis für unerfahrene wie mich:
(Fiktive Werte und vereinfacht)
Bisher:
1 Einsatz - 5 Einsatzpunkte für die AAW (EP)
2 Einsätze - 5,5 EP
3 Einsätze - 6 EP
...
10 Einsätze - 9,5 EP
Geplant:
1 Einsatz - 1 EP
...
10 Einsätze - 10 EP
Hab ich das so in etwa richtig verstanden?
Mousse Nicht ganz. Schau dir die Screenshots weiter oben an. Ganz rechts sind die Einsatz AAWs, jetzt gehts um deren Höhe insgesamt und um die Anzahl der Spiele die dafür gebraucht werden. In Abhängigkeit von Talent und Alter.
Auf die Trainingswerte, die wie der Namen ja schon sagt vom Training abhängig sind, gibt's durch die Einsätze einen Bonus oben drauf, auch da spielen natürlich Talent und Alter eine Rolle. Dazu gibt es auch noch Bremsen durch die entsprechende Liga und natürlich auch bei den Skills, ich sag mal Begabung dazu. Fitness Werte spielen ebenfalls mit rein bei den AAWs.
Zu guter letzt werden dann die jeweiligen Trainingswerte je Welt verglichen und eingeordnet (Ranking), daraus ergibt sich dann die Steigerung...
PatrickThoma
Zu 1.
Der Boost nach nur einem Spiel kann ja auch für jüngere Spieler stärker sein als bei älteren erfahreneren Spielern. Wäre ja realistisch. Oder man koppelt es an bisherigen Einsätzen, die Erfahrung steigt ja mit Einsätzen auch, nicht nur mit zunehmendem Alter und auf der Bank sitzen.
Zu 2.
der Bonus für mehr als 1 Spiele sollte für alle gleichermaßen vorhanden sein
(Wobei ich da bei Torti bin, ohne Röntgenaugen sieht man das nicht. Ich habe durchaus Spieler die 1. Einsatz haben und andere die schon 5 Einsätze haben. Kaum ein unterschied feststellbar. Aber genau daran soll ja gedreht werden. Das wäre Toll :-) )
Biervampir Die 60–61 von Hardy sind sehr gut. Viel mehr geht nicht.
Denke, er hat ET trainiert. Über MT könnte noch etwas mehr gehen. ETWAS
Es war eine Mischung aus MT und ET.
Fliegenheinz heute von der KI gekommen:
Razanauskas Wow! Also das würde meine aufgestellte These tatsächlich bestätigen bzw. zumindest bekräftigen...
@Patrick Thoma
Razanauskas
Welche Welt ist das, wenn ich fragen darf?
Fliegenheinz Wow! Also das würde meine aufgestellte These tatsächlich bestätigen bzw. zumindest bekräftigen...
@Patrick Thoma
Was genau siehst du denn an diesem Spieler alles?
Der Spieler wurde offensichtlich mit einem reinem Trainingsfokus trainiert, ansonsten lassen sich sowohl Kondition als auch Frische nicht so leicht erklären.
(ich will gar nicht wissen wie Stark KI-Mannschaften wären, wenn die ihren Fokus auf Frische und Kondition machen würde? 
Aber: Offtopic... sorry)
Wenn ich mir die Trainingswerte anschaue und bedenke,
dann müsste der Schnitt dieses Spielers doch eigentlich höher liegen, oder täusche ich mich da? Im Vergleich mit einem Manager mit so einem Trainingsprogramm zumindest.
Oder siehst du das anders?
Der einzige Wert der in diese Richtung geht, ist meiner Meinung nach Schusskraft.
(Bevor das falsch verstanden wird: Dass das den Schnitt hebt ist klar, dass diese Trainingswerte für Manager einer starken Liga schwer zu erreichen sind auch... keine Frage...Aber beim Vergleich der Trainingswerte für Einzelstärken wäre dieser Spieler in den Kategorien Kopfball und Spielintelligenz eben auch nur Durchschnitt... und das kann nicht der Grund sein, für schlechte Trainingsbewertung)
Edit: Missverständliche sätze aufgelöst...
