Mehrere Taktiken vorspeichern können,
Aktuell kann man ja immer nur die letzte neu laden. Aber je nachdem ob ich Favorit oder Underdog bin, hab ich ja ne andere Taktik

Kairic Richtig, wäre sehr hilfreich. Könnte man zum Beispiel direkt im Zuge des Facelifts angehen. Top, danke!

Zu Punkt 6 Toto Wetten

Achtung!
Das wäre ein Schritt richtung Pay To Win. Weil hier mit Schwarzer Kasse das Spielkonto aufgefüllt werden kann.
Wäre aber wahrscheinlich sehr lukrativ für euch. ;-)

Find die Idee aber toll. Könnte man ja auch einfach mit dem Vereinsgeld machen.

Ich glaube, es wäre auch sehr hilfreich für den Transfermarkt, wenn die KI die Spieler (sowie Jugis) entsprechend fördern könnte

OhOh ...sollten natürlich keine Millionen als Gewinn rauskommen...eher so maximal 15.000 mit 100€ Einsatz oder so, wenn man denn alle 9 Spiele richtig tippt.
Aber ja, wie das Ganze dann von statten gehen kann, gilt es noch zu diskutieren, Pay2win sollte es nicht unterstützen...aber ne nette Spielerei wäre es wahrscheinlich trotzdem

Gibt es Möglichkeiten die Ligagröße einheitlich zu machen. 20er Ligen haben ja einen Vorteil gegenüber 18er Ligen mit 2 mehr Heimspielen.

Auswärtstorregel entfernen, bzw. die Siegprämie vom Sponsor nicht vom Elfmeterschießen abhängig machen sondern von der regulären Zeit.

Vielleicht kann man die Aufstellungsbezeichnungen etwas übersichtlicher machen. Wenn man 3-5-2 und 3-5-2 offensiv hat, weiß man nicht was das bedeutet und muss die erst auswählen. Kann sehr aufwendig sein die passende Formation zu finden.
Möglicherweise einfach die Mittelfeldpositionen dazu schreiben, dann weiß man was man bekommt und muss nicht lange suchen.
Auch wäre es gut, wenn Spieler automatisch aufgestellt werden könnten (die die vorher schon auf den Positionen waren) Ansonsten muss man immer 11 Spieler aufstellen plus Bank.

Nationalmannschaftsturniere (automatisch in der "Sommerpause" beim Saisonwechsel).

Beim spnnenden Spieelbericht die Gschwindigkeit regulieren.

Alte Spieler muss man nicht entwerten, aber man könnte da an der gehaltsschraube drehen wenn die alten weniger Gehalt fordern werden sie sehr attraktiv und dieser extreme jugendwahn wäre vielleicht bald beendet. Aktuell lohnt es sich ja so ziemlich null einen Spieler langer als 28 zu halten. Wobei das schon hoch gegriffen ist

moupep 2 Heimspiele mehr, 4 Spiele mehr für eventuell bessere AAW. Dafür aber mehr Belastung für die Spieler und eigentlich Bedarf an größeren Kadern und England, Italien, Spanien und co. fühlen sich mit 20 Mannschaften besser an, irgendwie.

Aufstellungsbezeichnungen müssen wir uns mal anschauen, wie man das besser lösen könnte. Dein Vorschlag würde beim 3-5-2 offensiv dann so aussehen: 3-1-2-2-2 oder 3-5-2 (ZM, OM, OM, AM)? Sollte auch nicht schwer sein zu implementieren, muss aber wirklich besser sein als das jetzige. Ggf aber auch noch weitere Aufstellungen wie zB ein 3-6-1?

Automatische Aufstellungsvorschläge nach vorheriger Aufstellung und Formationsunabhanängig finden wir ganz gut.

Und ja, Nationalmannschaften wollen wir angehen, hier würde dann auch vielleicht zum ersten Mal das Ranking in Kraft treten, um die Trainer zu bestimmen?!

Geschwindigkeit regulieren sollte auch einbaubar sein.

Fortinbras Das geht schon in die Richtung, wie wir die aktuelle Situation auf dem TM bewerten. Gerade den kleinen Teams wird die Möglichkeit durch "günstigere" Jugendtransfers entrissen, sich zu entwickeln. Die guten Jugendspieler schnell bei den CC-Clubs, da diese Ihre Spieler oftmals nicht mehr großartig altern lassen.
Wir müssen das aber gut durchleuchten.

Biervampir
Ja, bei Punkt 7 hast du recht: Ab und an sollte man sich auch Arbeit machen, um Vorteile zu erhalten.

Das gilt dann aber wohl auch für "click2win". Wir glauben, dass die Gefahr relativ gering ist, dass man sich nur dadurch zum Gewinner aufschwingen kann, da die Erträge eigentlich überschaubar sind. Es bietet aber bestimmt dem ein oder anderen die Möglichkeit etwas auszugleichen ohne dass er abhängig von Glück und Pech auf dem TM oder der eigenen Jugendförderung ist. Es sollten schon auch Parameter im Spiel sein, die ich mit Fleiß auch selbst in den Händen habe. Das mit Wechselpunkten zu belohnen würde den Anreiz hier gegen Null werden lassen und ja, sorry, so ein bisschen werden wir trotz NOpay2win auf Einnahmen angewiesen sein, denn wir wollen vor allem die Entwicklung der App vorantreiben. Es wäre kontraproduktiv für uns alle, wenn es keine Anreize gäbe, Werbung zu schauen oder sich über die schwarze Kasse das ein oder andere komfortable oder lustige Gimmick zu ergattern. so lange alles im Rahmen bleibt versteht sich. Auch deswegen wollen wir Entwicklungen mit euch vorher diskutieren.

NewEraKoF Ich möchte ja keine Diskussionen eröffnen, dafür war der Thread bestimmt nicht gedacht.

Dieses Thema bewerte ich anders.
Es gibt genug Potential für kleine Vereine. Mittlerweile ist es so, dass jeder meint er muss einen Starspieler haben, die 1 Liga Talente und auch die Soliden müssten mehr gefördert werden, von Unterklassiken Vereinen.
Ja, und die guten Superstars gehen dann für dickes Geld weg an die großen, logisch, weil die auch nur Topspieler fördern können und über das nötige Geld verfügen.

Da zu kommt das einige über ihre Verhältnisse leben, die Stärken der unteren Ligen sind in den Ländern wo einige Manager aktiv sind einfach zu stark.
Da sind wir beim Thema Spieler mit 30 Jahren+,
warum sollen die noch billiger werden vom Gehalt her? Dann wird man ja noch mehr belohnt, wenn man auf alte Spieler setzt.
Einfacher geht Erfolg nicht. Kondi trainieren und Feuer frei. Hat jetzt wenig mit Managen zu tun

Thorti28 Diskussion ist eigentlich immer gut, vielleicht sollten wir zu dem Thema aber einen eigenen Thread aufmachen. Noch so viel: Das Thema gilt es richtig zu analysieren und zu bewerten.
Wir glauben auch nicht, dass es Sinn macht die älteren "günstiger" zu machen. Aber eventuell macht es eben auch keinen Sinn die älteren noch weiter "abzuwerten". Unsere erste Vermutung: Die alten Spieler müssen schon für die großen Klubs interessant bleiben und nicht nur bis 29. Aber die müssen aufgrund ihrer Stärke trotzdem so teuer bleiben, dass sich diese nur in Liga1 bezahlen lassen.
Und klar, da hast du recht...die Erstligatalente werden nicht wirklich gewürdigt.
Aber, wie gesagt, größeres Thema...wir eröffnen demnächst einen weiteren Thread. Sobald wir die Daten analysieren können und Hypothesen zur Diskussion stellen können.

NewEraKoF Jo, ein extra Thread ist da sinnvoll, wenn die Punkte stehen, die angepackt werden.

Zum Abschluss hier, ein Mittelweg ist bestimmt die beste Lösung, klar. Derzeit werden die alten häufig erst ab 31 mit -1 und ab 32 mit -2 abgewertet, wenn die regelmäßig Spielen. Ich hatte letztens einen 32 jährigen gesehen, der noch eine 0 geschafft hatte.

NewEraKoF
Aufstellungen da gibt es bei den Verteidigern eigentlich nur eine Unregelmäßigkeit:
Die 3er Verteidigung. da gibt es entweder 3 IV oder LV, IV, RV
Bei 4er und 5er Verteidigung ist es jeweils immer gleich.
Mein Vorschlag wäre dann
3 - 5 - 2 bei 3 IV
3b - 5 -2 bei LV IV RV (b steht für breite Aufstellung)

Stürmer sind ja immer gleich da braucht es nichts.
Bei Mittelfeldspielern würde ich alle Positionen einzeln auflisten:
3-5-2 LM RM DM DM OM
3b-5-2 LM RM DM DM ZM
3b-5-2 LM RM DM ZM OM
3-5-2 LM RM ZM ZM OM
Ich denke dann kann man die gesuchte Aufstellung leichter finden wie bei:

3-5-2
3-5-2 defensiv
3-5-2 kompakt
3-4-1-2

Nationalmannschaft:
Ich weiß nicht ob das so gut wäre, wenn ein Manager die Nationalmannschaft aktiv managen muss. Ich bin auf Platz 17 der Maanagerliste und hätte dann gute Chancen als Trainer, habe aber viellicht nicht so Lust darauf die Aufstellungen zu machen und das team würde dann früh ausscheiden.

Da finde ich es besser, wenn es automatisch ausgewertet wird (alle von der KI) - dann haben alle die gleichen Vorraussetzungen.
Wenn Manager wirklich nötig, dann müsste man ein Bewerbungsverfahren einbauen. Also die Manager einer nationalen Liga die ihre Nation trainieren wollen müssen bis zum Stichtag X sich anmelden und der "Beste" (mit den meiten Punkten) wird dann ausgewählt.
Wenn ich in einer Griechischen Liga bin, darf ich auch nur für Griechenland Trainer sein.

moupep stark, danke für den guten Input!

Jap, Aufstellungsmäßig sieht das gut aus. Wir könnten uns damit anfreunden.

Und auch zum Thema Nationalmannschaft: Ein Bewerbungsverfahren wäre besser als das Ranking an sich, stimmt. Wobei dann das Ranking mit Sicherheit entscheiden sollte, wer von den Bewerbern den Zuschlag erhält. Und ja, ich kann mich dann nur auf den Posten bewerben, in welcher Liga ich spiele. Vielleicht kriegt man dadurch die ein oder andere Liga auch besser "gefüllt"?
Über KI ginge bestimmt auch, wäre dann aber vielleicht zu schnell uninteressant?