Mooohnm Du könntest 4 5 1 Offensiv mit 2 OM spielen. Damit ginge auch Rotationsmäßig ein 4 5 1 Kreuz mit einem ZM.

Das würde in der Tat sehr gut passen! Zumal ich immer noch einen Stürmer habe der nicht als 18/19 jährigen oder aus meiner Jugend kam und eknennsturmer der einfach nicht das Zeug zum Stamm hat!

Nach kommt im Sturm auch nicht gerade was.

Beim DM einen besseren zu kaufen wird auch schwer, weil die 18/19 jährigen mit über 55 relativ rar sind vor allem wenn man die auf einer bestimmten Position sucht.

So schlecht sind die DMs auch nicht und ich hab Die beide mit 18/19 geholt und schon gute Fähigkeiten antrainiert. Die würde ich ungern austauschen

Ich mach das und Verkauf meinen Stürmer, Dann habe ich nur noch EINEN Spieler der nicht aus meiner Jugend oder mit spätestens 19 zu mir kam!

PatrickThoma die eingekringeltennsind übrigens aus der eigenen Jugend:

Jetzt ist mir klar warum das Thema Jugend keine Priorität hat...

Seit jetzt auf dem TM:

Bei mir der Star, für viele bestimmt eine gute Ergänzung:
Torinstikt +2
Dribbling +1

Bei Dribbling fasst plus 2:

Hätte ich auch warten können bis der +2 hat und mehr kassieren

Du könntest den 3. OM auch einfach vermehrt auf seiner Zweitposition als ZM einsetzen und die anderen beiden OMs rotieren lassen. Verkaufen würde ich von denen jedenfalls eher keine...

Nur welche sinnvolle Aufstellung gibt es bei der ZM und OM und wenn es geht auch DM gibt?

Das ist die „Kreuz“ oder?

PatrickThoma

Korrekt Kreuz. Persönlich habe ich damit aber gemischte Erfahrungen gemacht.

Mooohnm Für mich funktioniert sie mit Braunschweig auf Welt 1 ziemlich gut, aber bei mir können auch alle 5 Mittelfeldspieler auf jeweils zwei zentralen Positionen spielen, ich bin also flexibler als es Patrick wäre

Noumard

Ich hatte auch die Option zwischen 4 5 1 mit 2 offensiven oder dem Kreuz.

Kreuz hatte für mich wie gesagt subjektiv kaum Erfolg. Nach vorn ging zu wenig und defensiv gab es keinen Unterschied.

Aber es spielen natürlich mehrere Faktoren einen Rolle.

Ich meine du weißt es ja selbst am besten. Manchmal kann der Umweg durch die 2. Liga durchaus besser sein.

Du hast scheinbar einen wirklich guten Kaderkern welcher auf die AWWs für einen langfristigen Erfolg angewiesen ist.

Ich glaube ich würde sie nicht kürzen.

Ich tendiere in die gleiche Richtung. Lieber gute AAWs und dafür ein relativ sicherer Abstieg

Wobei sich für mich die Frage stellt. Wieviel besser würde den die nächste AAW werden wenn du versuchen würdest dort das Optimum herauszuholen? Sicher könnte man auch in der 2. Liga, also bei den folgenden beiden AAW's, tendenziell eher Richtung besserer AAW's aufstellen und trainieren. Meine Erfahrung geht zeigt aber eher, daß die AAW trotzdem nicht wirklich viel besser ausfallen wenn man auf ein möglichen Maximum hin trainiert. Nun ja, vielleicht hätte ich bislang aber auch nicht genügend talentierte Kicker, die sich mit den entsprechenden Rahmenbedingungen dann hätten deutlich besser entwickeln können. Ich jedenfalls bin eher der Typ "Mitnehmen was geht". Und wenn ich die Klasse halten könnte, würde ich das auch versuchen. Aber so hat halt jeder seine eigene Vorstellung. Gut so.

RheumaKai

Es macht schon einen Unterschied. Es geht ja nicht darum einzelne Werte zu maximieren - sondern overall das Maximum rauszuholen. Wenn ich also trainingseinheiten für die frische verpasse verliere ich schon Stats bei der AWW da die frische das Training nicht aufwiegt.

RheumaKai
Ich würde behaupten dass man mindestens 30% (wenn nicht mehr) mit sehr guten Werten herausholen kann.

Heute verweisen ich mal auf Facebook, dort habe ich ausführliche dikumentiert wie es gelaufen ist:

https://www.facebook.com/kingsoffootballDE/posts/1696822663709695

Falls Ihr Kommentare habt immer her damit, gerne auch bei Facebook!

Heute 4 Jugendspieler hochgezogen, das ist meine Ausgangslage in der 2. Liga: