Ayllon Ich will auch gar nicht jammern , mir geht's darum zu erfahren wie ich es hinbekomme das meine Liga besser werden soll mit Einnahmen die nicht ansatzweise erwähnenswert sind im Vergleich .

Die Vereine müssen sich verbessern, z. B. Durch:
- bessere Transfers
- Gutes Training
- Aufbauen junger Spieler

Und wenn sie dann ein kleines bisschen besser geworden sind dann folgen die Einnahmen.

Das muss dann schritt für schritt gehen.
Alles andere wäre doch blodsinn: gleiche Einnahmen bei weniger Ausgaben und schwächeren Teams...

Das es geht beweist (ich glaube es war die Ukraine) die Ukraine bei der sich schon einiges entwickelt hat.

    Bei uns in Welt 2 ist seit gestern der Transfermarkt voll fürn arsch.z.b Einen 28jahre alten TW Stärke 91 gibs ohne Verhandlung für sagenhafte 367100 Gehalt 2000 Auflauf 3000Tor. Und schwächere Spieler Kosten komischer Weise mehr aber immer noch alles weit unter 1mio.

      Ayllon Also wenn ihr mich meint, dann sind es nicht 280.000 sondern 180.000 an Sponsoren-Einnahmen pro Tag. Die Angabe umfasst alle 3 Sponsoren zusammen!

        Ayllon Oder Du meintest MightyMo. Da waren es aber 275.000. Und ich habe ihn auch so verstanden, dass er alle 3 Sponsoren zusammen gerechnet gemeint hat.

        Ayllon 280k Mal 50 Tage sind Mal eben 14 Mio nur Sponsoreneinnahmen.

        Und 50 x 1 Mio. Gehalt sind 50 Mio. fixe Gehaltskosten. Bitte nicht nur die eine Seite,sondern beide Seiten sehen....Bei mir decken die Sponsoren also nicht mal 30% meiner fixen Gehaltskosten... ich verstehe die ganze Aufregung nicht???

        Edit: Was übrigens bedeutet,dass CL Halbfinae für mich Pflicht ist,weil sonst starke finanzielle Einbußen auf mich zukommen. Hinzu kommt,dass ich in der Liga mindestens Platz 2 halten muss um überhaupt CL spielen zu können...also Druck in der Liga und international.

        Wie sieht das bei dir aus?

        MightyMo das mit CL Halbfinale kannste dir die Saison aber abschminken :P
        #Kampfansage

          AlexConradt CL Halbfinale kannste dir die Saison aber abschminken :P
          #Kampfansage

          Das könnte vielleicht sein... trau dich ruhig. Andersherum gönne ich es dir, da die nächste Saison ja eher nix wird mit CL :stuck_out_tongue_winking_eye:

            MightyMo Mal gucken vllt klappt ne Aufholjagd... Man weiß nie was die Spielberechnung von einem will XD und im Moment gibt's 90er ja offenbar praktisch auch ohne Gehalt...

              Fliegenheinz ja ich meinte mighty.

              Gut dann geht's ja , ich dachte schon, das wäre echt ne zu krasse Differenz gewesen , das hätte ich in 100 Jahren nicht aufholen können

              • PatrickThoma gefällt das.
              • hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Ayllon Gut dann geht's ja , ich dachte schon, das wäre echt ne zu krasse Differenz gewesen , das hätte ich in 100 Jahren nicht aufholen können

                Gut,da wir jetzt schön unsere Zahlen offengelegt haben,würde ich doch gerne wissen,wie deine Zahlen aussehen? Jetzt bin ich gespannt über was wir hier eigentlich diskutieren :-)

                  MightyMo in Summe komm ich auf ca 200k .

                  Nur nochmal zur Errinerung ich bin davon ausgegangen das du die 280 k alleine vom Hauptsponsor bekommst

                    Ayllon Nur nochmal zur Errinerung ich bin davon ausgegangen das du die 280 k alleine vom Hauptsponsor bekommst

                    Passt, wollte nur meine Neugierde befriedigen.

                      8 Tage später

                      Hallo, ich habe jetzt bei den Sponsoren ein Problem 1. Bietet 8 Millionen Punktprämie 10.000 der 2. 4 Millionen Punktprämie 16000 der 3. 2.5 Millionen Punktprämie 21000. Ist ja die Grundlage beim verhandeln ziemlich eingeschränkt, schaut beim Ausrüster und Stadionsponsor genauso aus.

                        Ja das ist komisch, sonst hätte man immer mehrerer als Auswahl. Nach dem aaw Problem schauen die beiden da ja vielleicht auch nochmal rauf :-)

                          Ich würd mal abwarten, Sponsoren zahlen ja auch rückwirkend.

                            Das hatte Patrick Thoma irgendwo im Forum schonmal gesagt das die Sponsoren grössere Unterschiede drin haben werden als vorher... ist ungewohnt, aber ich denke das hat seine Richtigkeit..

                            Bei den neuen Sponsoren hilft ein bisschen rechnen und man wird merken, dass die Angebote gar nicht immer so weit auseinander sind. ;)

                            Es war bereits sehr häufig gewünscht worden dass sich die Sponsoren untereinander stark unterscheiden:
                            1. Hauptsache Grundbetrag
                            2. Mischung aus Grundbetrag und Risiko (punktpramie)
                            3. Hauptsachlich Risiko (Prämie)

                            Wurde hiermit umgesetzt :-)

                            Magu Bei den neuen Sponsoren hilft ein bisschen rechnen und man wird merken, dass die Angebote gar nicht immer so weit auseinander sind. ;)

                            Zuerst hatte ich gedacht, stimmt... zumindest war das bei den alten Sponsoren so... dort war die Differenz zwischen den Sponsoren nicht so gewaltig... aber hier habe ich nachgerechnet und muss sagen:
                            Da passt was nicht?
                            Die Punkte pro Saison sind ja bei einem Verein immer die selben... Also kann ich am Ende eben viel durch die Punkte herausholen oder eben weniger und dafür mehr Grundprämie.

                            Das Problem in diesem Fall ist: die Differenz zwischen der Punktprämie und der Grundprämie ist zu groß! Der Unterschied in der Punktprämie macht sich am Saisonende gar nciht bemerkbar, so dass ich dem Leini Recht gebe... auf den ersten Blick fällt die Wahl ganz klar auf den mit der höchsten Grundprämie...

                            Hier meine Rechentabelle:

                            Edit:
                            Nochmal zur Verdeutlichung:
                            Der Unterschied besteht ja darin, dass man sich entweder für einen hohen Basisbetrag oder eben für einen Hohen Risikobetrag entscheiden soll.
                            Der hohe Risikobetrag lohnt sich aber nur dann, wenn wir am Ende mit besseren Ergebnis mehr Geld herausholen können, als aus dem Vertrag mit hohem Grundbetrag. Ansonsten wäre JEDER verrückt, der überhaupt auf Risiko setzt!
                            Ergo:
                            Der Vertrag mit dem erhöhtem Risiko sollte sich auf jeden Fall lohnen, wenn der Verein in einer Saison alle Punkte holt!

                            Das ist hier aber nicht der Fall:

                            Man müsste bei dem Risikovertrag eine Verbesserung von 4,3 Mio. (und eigentlich mehr) aushandeln, um diesen besser zu stellen, als den Vertrag mit dem hohen Grundbetrag.

                            Daher ist das keine Verhandlungssache sondern eine einzige Entscheidung: Ich nehmen den hohen Grundbetrag!

                            Genau DAS hatte ich auch errechnet. Haben wir irgendwas übersehen ?

                            Entweder sind die Grundprämien zu hoch oder die Punktprämien zu gering. Also eher zweiteres ;)