Leini82 das schaut mir bei allen nach Risiko Variante Aus

Klar sollten Sponsoren in aller erster Linie abhängig vom Erfolg sein, keine Frage. Trotzdem ist es doch auch in echt so, dass ein guter Manager mehr an Land zieht als ein schlechter. Deshalb finde ich es okay, dass man so zusätzliche Einnahmen generieren kann. Entschuldige bitte das Fehlen eines Screenshots bei meinem vorherigen Post. Werde in Zukunft genauere Angaben machen.

Also wenn Videos irgendwann mal nennenswert Geld bringen, dann werde ich zuerst den ganzen Tag nur Videos schauen und mich über das extra Geld freuen, dann langsam frustriert wegen der Zeitverschwendung werden aber weitermachen, danach weniger Videos schauen aber die ganze Zeit drüber nachdenken, dass ich ja eigentlich was verpasse und dann aufhören mit dem Spiel.

Von daher - bitte nicht.

Ja hab glaube 72 Punkte erreicht da lohnt sich das, werd diese Saison wieder auf Risiko gehen, wird aber so wie es ausschaut weniger Punktprämie werden.

Ich denke schon das die Sponsorenprämien ansich mehr Einnahmen generieren können; ich fände das auch nicht so übel. Allerdings bin ich Strickt dagegen die einzelnen Vids als solche Geldttechnisch zu erhöhen. Bzw. dann muss mein "Premium Feature" eben auch mehr schauen. Ich finde 3 Videos am Tag für die theoretisch nahezu maximale Ausbeute bis du beim Minima bist durchaus Okay.

Ich meine die einzelnen Termine geben sogar bei mir ca. 60 000 am Tag; über eine Saison kommt da einiges zusammen; ich weiß nicht ob da eine Erhöhung sinnvoll ist.

Bzgl der Manager der das meiste macht... du wirst dafür da in der Highscore entlohnt durch eine höhere Punktzahl die dir Theoretisch ein höheres Ansehen bei anderen Vereinen bietet, sofern du den Verein wechseln möchtest (Bewerbung). Also ist es ja nicht so das hierbei keine Bewertung oder "Vorteil" entsteht.

Ob ein Trainer der als Arbeiter geht; tendenziell bei Sponsoren Attraktiver ist; wage ich sehr stark zu bezweifeln. Für Sponsoren in jeder Art; zählt Erfolg und die potenzielle Werbegröße.

Oder anders ausgedrückt; Wenn du durch "hartes Arbeiten"/Aktivität den Erfolg deines Vereins steigerst; hast du ja auch etwas davon

PatrickThoma Der Screen ist von der letzten Saison; und da war es Risiko; sollten diese Saison wirklich anstatt der 30 000 bei dem Mittleren Sponsor nur noch 20 000 da sein; wäre das schon heavy.

Ich habe heute erst verhandelt und muss sagen die Verluste bei den Sponsoren ist schon recht hoch dafür der Zugewinn bei Terminen und den Prämien dazu sehr hoch.
Hier mal zum Vergleich letzte saison(bei Vertragsabschluss hab ich nur mit 50pkt kalkuliert daher war meist die sicherheitsvariante die bessere)

Jetzt zum Vergleich die neuen Verträge hab jetzt schonmal mit 70pkt kalkuliert aber trotz allem würde ich weniger einnehmen obwohl ich Double Sieger geworden bin

dass die top vereine, und dazu zählst du als double sieger wohl, weniger einnehmen werden war ja angekündigt. dafür profitieren diese vereine ja mehr von den gesunkenen gehältern der topspieler. die verteilung der gelder finde ich allerdings ebenfalls suboptimal

Fortinbras naja von den großen topvereinen bin ich mit meiner ds11 von knapp über 70 weit entfernt hatte letzte Saison einfach nen Lauf und sicher auch hin und wieder Glück zur richtigen Zeit daher konnte ich beide Titel nach hause holen

Das Problem. Wie will man die Gelder für zu hohe Prämien zurücksetzen wenn diese bereits ausgegeben wurden...

Weiß nicht wann Welt 1 saisonwechsel hatte, bei welt zwei war es vor drei tagen

Finde man sollte es lassen

Hier Vergleich von letzter und dieser Saison.
Letzte:

Diese:

Der Stadionsponsor wird auch definitiv weniger verhandel ich erst morgen.
Anzumerken: beide Saisons Meister geworden, Pokal bis Viertelfinale jeweils. Letzte Saison sogar Champions leauge Bus Zwischenrunde, davor die Saison international nicht dabei.

Bei 70 Punkten werden das cirka 6,5 Millionen weniger. Obwohl ich noch international gespielt habe. Durch die erhöhten Termine gleicht es sich aber wieder aus.

Also letzte Welt war Welt 1, da waren meiner Meinung nach die Sponsortermine am Anfang so wie in Welt 2 jetzt.

In Welt 1 wurden die dann erstmal deutlich gesenkt und dann wieder auf den gefühlten Mittelwert angepasst.

Hanseee also in Welt 1 haben wir die Verträge neu gebalanced und genau diese Formel für Welt 3 gelassen we sie am Ende war.

Und ich glaube die Termine waren letzte Saison in Welt 2 einfach allgemein niedriger.

Erste Stichproben haben ergeben dass die Termine in Welt 2 im Schnitt nicht mehr bringen als im Welt 1.

Normal sollte die Formel die wir mit der letzten Saison Wechsel Anpassung auf Welt 1 erarbeitet haben jetzt auch die Basis für alle sein.

Bisher sehe ich keine Fehler.

Vergleichen muss man ja nicht die alten Sponsoren von Welt 2 zur neuen Saison Welt 2 sondern die finale Formel Welt 1 und das Ergebnis jetzt auf Welt 2.
Das scheint mir ganz gut zu passen

Spielt denn jemand in der gleichen Liga wie in Welt 1 auch in Welt 2 und hat eine vergleichbare Mannschaft ?

Dann könnte man auch mal die einzelnen Angebote 1/2/3 vergleichen.