Ligabremse
- Bearbeitet
Kinimod Also ein Haken hinten dran machten - Sorry!
Also ein Sorry ist an dieser Stelle doch gar nicht nötig?
Ihr habt Argumente pro gebracht und ich habe Argumente contra aufgezeigt.
Somit hat jede Seite mit Pro und Contra Argumente eine viel bessere Sichtweise auf das Thema! Und jeder der das liest denkt einmal über beide Seiten nach... somit kein Grund zu entschuldigen 
Für solchen Gedankenaustausch ist das Forum doch gedacht!
Biedel Was du anscheinend komplett vergisst bei der Rechnung, ist das Gehalt+Auflaufprämie+(Torprämie) deines Wunderkindes. Bei den Stadiongrößen in den unteren Ligen, kann ich mir nicht vorstellen, dass du solche Wunderkinder/Starspieler lange halten kannst, bevor du in finanzielle Schieflage kommst.
Ich hatte vor einiger Zeit mit Manu Zusammen die allergleiche Idee.
Fand die auch super, vor allem weil es eine Konversation der Manager oder eine echte Interaktion außerhalb des Forums bringen würde.
Alle Argumente von Mighty mo hatten wir auch und die sind auch alle richtig, nur wäre uns das Wurscht: sollen die Preise dich steigen! Das wäre in meinen Augen - außer dem daraus entstehende Gejammer - vollkommen egal.
Einziges richtiges Problem:
Cheater wurde Tür und Tor geöffnet und wir würden uns andauernd damit beschäftigen müssen - wenn es überhaupt auffällt.
- Bearbeitet
Naja, aber es gibt doch eine Möglichkeit beide Ziele zu verbinden:
Stand heute kann man bereits jeden Manager einfach anschreiben.
Wie wäre es also,wenn man bei der Suche noch Zusätzlich den Filter setzen kann, ob der Spieler auf dem Transfermarkt steht oder nicht? (Das war ja Teil des Wunsches der anderen) Dann könnte man zumindest mal nach solchen Spielern suchen und wenn man konkretes Interesse hat schreibt man den Manager eben direkt an... Danach kann er ihn immer noch regulär nach dem aktuellen System auf den Transfermarkt stellen... also ohne das Thema mit höherem Preis bieten...
=> Auch das könnte die IG-Kommunikation fördern,ohne gleich das Transfersystem auszuhebeln...
- Bearbeitet
man kann einfach eine max bremse einbauen. z.b. nicht mehr als 300% des Mindestpreises oder sowas. ansonsten hatte ich ja in einem anderen thread den vorschlag zu unterbreitet. wenn jeder nach seinem wunschspieler suchen und dem entsprechenden manager ein angebot unterbreiten kann, kommt doch genug bewegung in den transfermarkt. man sollte aber als manager entscheiden können, ob man überhaupt angebote für diese spieler will. also ob die für suchende überhaupt sichtbar sein sollen. ansonsten besteht die gefahr, dass man mit anfragen die man eh nicht will, zugemüllt wird und ist dann schnell genervt.
p.s. das problem was ich mit dem anschreiben habe, ist übrigens das dies natürlich nicht verbindlich ist. der manager kann mir zwar sagen, dass er betrag x zahlt aber sicher kann ich mir darüber nicht sein.
Braucht halt zwei Angebote um den Preis nach oben zu bekommen
ich hatte mir das so vorgestellt: man bekommt eine nachricht die da etwa lautet: manager bill gates bietet dir für deinen starspieler faule socke 20 mille. dies sind 200 % über dem marktwert. möchtest du dieses angebot annehmen. bei ja bekomme ich die kohle und der andere halt die faule socke. bei nein bleibt der spieler eben einfach bei mir auf der faulen haut liegen.
- Bearbeitet
Domnitsch p.s. das problem was ich mit dem anschreiben habe, ist übrigens das dies natürlich nicht verbindlich ist. der manager kann mir zwar sagen, dass er betrag x zahlt aber sicher kann ich mir darüber nicht sein.
Naja, stimmt schon... aber wieso ist das überhaupt das relevanteste Thema? Es geht ja darum mit den Leuten überhaupt in Kommunikation zu treten...
Der Mindestpreis der Spieler ist bereits relativ gut berechnet... wer da jetzt immer erst das X-Fache des Betrages haben möchte, dann kann das nichts werden mit dem Spiel und dem Markt. Junge Spieler sind gefragt, da geht der Preis immer hoch, aber halt nur so hoch, wie es der Markt gerade hergibt nach dem aktuellen System und das ist eigentlich gut so. So muss der Manager abwägen, wann ein guter Zeitpunkt zum draufstellen ist.
Wichtiger bei dem Thema finde ich teilweise, dass Spieler nicht zum Mindestpreis an die Akademie gehen, weil einfach gerade keiner solche Spieler auf dem Schirm hat oder weil gerade ein paar Millionen für den Mindestpreis fehlen. Wenn der Manager weiß, dass gerade Interesse besteht, so wechselt der Spieler wenigstens zu einem Verein.
Hanseee Braucht halt zwei Angebote um den Preis nach oben zu bekommen
Ja, das stimmt. Aber ich denke mal, wenn die entsprechenden Spieler einmal auf dem Markt landen, finden sich normalerweise auch mehrere Interessenten. Aktuell findet man ja nur die Spieler, die auch wirklich auf dem Transfermarkt stehen.
Wenn einige dann immer noch nach den entsprechenden Spielern suchen, so findet sich der "reale Marktwert" dann relativ schnell. Gerade junge Spieler werden eigentlich immer gesucht.
Wenn es dann wiederum Spieler betrifft, die kaum einen Interessieren, dann würde man für den Spieler so oder so nur den Mindestpreis erzielen. Das wären vor allem die älteren Spieler.
Da gilt dann wohl das Prinzip meiner Antwort oben.
bei meinem Grundgedanken war das nicht vorgesehen aber das kann man ja sicherlich zusätzlich implementieren und damit den vorschlag von kinimod mit einbauen. aber ist es denn aktuell nicht so, dass spieler heute viel einfacher überteuert verkauft werden können?
wenn ich kommunikaton will, gehe ich zu meinem friseur. hier will ich nur euer geld 
Domnitsch ber ist es denn aktuell nicht so, dass spieler heute viel einfacher überteuert verkauft werden können?
Nein, weil das Transfersystem nicht über direkte Gebote läuft.
Das hat gute Gründe und dient auch zum Schutz des Spiels.
PatrickThoma Einziges richtiges Problem:
Cheater wurde Tür und Tor geöffnet und wir würden uns andauernd damit beschäftigen müssen - wenn es überhaupt auffällt.
=> Das ist der Hauptgrund der gegen direkte Gebote und Transfers spricht.
Und aus meiner Sicht und auch der Manager, die aktuell bereits unter cheatenden Mitspielern leiden, sollte man an diesem System nichts ändern.
Das System ist aktuell so geregelt, wie die Einbruchsicherungen bei modernen Häusern:
Kein System ist sicher, aber je aufwändiger es ist, desto höher ist die Chance, dass die Cheater das Thema aufgeben.
Eine Veränderung an diesem System würde zu einer Erleichterung führen und damit noch mehr Cheater als aktuell schon existent in das Spiel locken.
aber mighty ich kann doch heute als cheater wenn ich geld verschieben will, für einen spieler der sagen wir 500k mindestpreis hat 50 mille bieten oder nicht? bei meinem vorschlag, sagte ich ja, kann man ja auch höchstpreise einbauen. zb nicht mehr als 300 % des marktwertes. wenn der spieler dann noch auf den tm geht und versteigert wird, ist es doch identisch zu heute.
und kommen deswegen mehr spieler auf den Markt wenn ich angeschrieben werde? 
ich mach mir doch Gedanken wann ich einen Spieler verkaufen will. und nur weil einer dazwischen funkt...mei und manchmal mag man doch auch Transfer ruhe haben...also warum der Aktionismus hier? 
gehört vielleicht in einen eigenen thread...kam mir nur gerade..man sollte den zweithöchsten Mitbieter auch veröffentlichen. ohne Angebot versteht sich. doch dann würden die potentiellen preistreiber auch sichtbar
- Bearbeitet
JerryCotton man sollte den zweithöchsten Mitbieter auch veröffentlichen
Auf Welt 3 bin das gefühlt zu 80% ich 
aber so manch ein Gefühl kann täuschen.
na wenn dein Name immer im Doppelpack mit dem Höchstbietenden auftaucht....puh..
Domnitsch bei meinem vorschlag, sagte ich ja, kann man ja auch höchstpreise einbauen. zb nicht mehr als 300 % des marktwertes.
Also ich bin gegen Höchstgrenzen. Es wirft mehr Fragen auf als es nutzen bringt. Was macht man wenn z.B. Mehrere Vereine das Max. Gebot abgeben? Wer erhält dann den Zuschlag? Welche Kriterien baut man dann ein? Stärke? Platzierung? Internationales abschneiden? Einer muss dann auf der Strecke bleiben. Und wenn es dann immer die gleichen trifft, kann es schnell zu Frust kommen.